【 第1页 第2页 第3页 】

“习马会”真的破局了吗？

http://www.CRNTT.com   2014-09-01 09:22:44

不过，在部分幕僚的研究和推动下，马英九评估在2014年APEC上实现“习马会”有可操作的空间，而且能够带来诸多政治利益。第一，马已无连任压力，不用担心“习马会”可能的负面冲击；第二，虽然有人称两岸关系迈入和平发展轨道已是马英九的重大政绩，无需再考虑历史定位的问题，但是如果有“习马会”这一标志性事件，无疑对马英九的历史定位和国际名望有重大加分作用；第三，目前国民党和马英九在岛内的声势不高，尤其是在选举季即将来临的背景下，如果能操作好“习马会”，对蓝营选举将是一剂强心针；第四，APEC是经济体领袖会议，不会涉及敏感度的政治议题，可以为可能的政治争议“脱敏”。第五，今年的APEC会议系在北京举办，大陆有相当的主动权和可操作空间。 　　 因此， 2013年7月起马英九当局开始向外界释放消息，并通过各种方式推动“习马会”。8月出访巴拉圭期间，马英九的态度首度发生重大转变，在记者会上称“为何不能出席亚太经合会经济领袖高峰会？”8月15日，陆委会正式作出回应称，两岸领导人会面“能够得到人民支持，不损害国家尊严与立场的情况下，不排除在各种场合碰面，包括国际会议场合会面的可能性”。大陆也对此持开放立场，认为“两岸领导人会面是大陆多年来的主张”。 　　10月6日，国家主席习近平在与出席APEC的台湾特使萧万长会面时提出，两岸长期存在的政治问题终归要解决，总不能将这些问题一代一代传下去。对此，台湾各界对习近平主席的提议反应并不积极，认为推动两岸政治谈判时机不成熟。10月16日，国台办发言人在记者会上的表态发生微妙变化，称两岸领导人会面是“两岸中国人自己的事，不需要借助国际会议场合”。马英九在10月25日接受《华盛顿邮报》专访时再次回应称，台湾没有刻意回避政治问题，并非只谈经济不碰政治，当时机成熟、有迫切性时也可以提前讨论，应该经过公投才能谈和平协议，而对军事互信机制，目前在台湾内部没有共识。此后，大陆的态度显得日益明确，就是两岸领导人会面不能在国际会议场合，也就等于拒绝了马英九出席2014年在北京举办的APEC领导人非正式会议的提议。

【 第1页 第2页 第3页 】