【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 】

北京专家：须重新审视台湾统独民意

http://www.CRNTT.com   2014-09-16 00:20:13

表1（注：根据政治大学选举研究中心台湾民众统独立场趋势分布图制作）   　　事实上，八十年代末以来，台湾社会分歧莫过于统独争议：对于台湾的前途命运来说，统独偏好是每一个台湾人最重要的政治抉择；对于台湾的政治发展来说，民众的统独偏好是形塑台湾蓝绿政党竞争最主要的基础；对于两岸关系来说，统独偏好的总体趋势事关结构性矛盾，是两岸关系发展顺利与否的关键。 　　（二）民调可信吗？——综合各方民调，探讨数字背后所反映的民意问题更有意义。 　　统独本身并不是个孤立问题，涉及方方面面。执行中，问答文本与操作分析程式的不同又对结果有直接影响。因此，民调数字往往被“半信半疑”。作为观察者，应当把握的是民调所反映的民意“总体趋势”及变动剧烈时背后的深层因素。在横向（比较各方民调）和纵向（不同时间事件点的持续测量）上，考察民调结果，探讨数字背后所反映的民意问题更有意义。 　　比较岛内学界、媒体、专业公司民调如下： 　　学界民调采用台湾政治大学选举研究中心④民调。它将民众统独立场趋势、台湾人/中国人认同趋势、政党偏好作为重要的政治态度，统独民调采用标准的六分量法，自1994年起持续跟踪，2013年资料显示： 　　媒体民调采用TVBS民调中心2013年10月民调⑤，关于台湾民众统独立场趋势的题目二则：一题，关于台湾和中国大陆的关系，“请问您比较倾向台湾独立还是两岸统一，或者维持现状”，结果“维持现状”64%，“倾向独立”24%，“倾向统一”7%，与政大选举中心资料接近。二题，“如果只有一种选择，请问您比较希望台湾成为一个独立国家，还是台湾和大陆统一”，结果“台湾独立”71%，“台湾与大陆统一”18%，没意见11%。 　　专业公司采用指标民调的“台湾民众终极统独指数”⑥。TISR将终极统独题组重新归纳成为“台湾民众终极统独立场”的九分类，进一步简化合并为四分类，据此反映民众的统独立场与深层意向：（1）泛统：可统反“独”+可统不反“独”+不反统反“独”；（2）模棱两可：可统可“独”+不反独不反统；（3）永保现状：反“独”反统；（4）泛独：可“独”反统+可“独”不反统+不反“独”反统。笔者认为，此分类虽不一定科学，但基本能够概括民众的想法，比较贴近现实。2013年8月上旬，“台湾民心动态调查、身分认同与统独民调⑦显示：有20.5%赞成两岸终应统一，60.9%不赞成，即便是泛蓝民众，不赞成（49.7%）的也远高于赞成（35.8%）；有52.3%赞成台湾终应独立成为新国家，27.5%不赞成，即便是泛蓝民众，看法也明显分歧（44.4%赞成、43.3%不赞成）。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 】