【 第1页 第2页 第3页 】

以拒称呼萧万长头衔表达“非正式抗议”？

http://www.CRNTT.com   2014-11-11 10:15:17

而且更难以容忍的是，两年前在海参威的“连希会”，为了避免激怒北京，当时是绝对保密的。基于双方约定，连战在离俄记者会上对“连希会”只字未提，但意有所指的暗示，“此行多项双边会晤成果非常丰硕，影响非常重大”，还透露“再过十二小时就会有好消息”。连战在领袖代表合影时频讲手机，就是跟马英九报告这项“重大进展”。 直到连战翌日离开俄罗斯后，双方才正式发布消息（台北方面是由“总统府”发布新闻稿）。而在今次，却是在萧万长的人还在北京，而且“APEC”领导人非正式会议尚未开幕，美国国务院就已公布了消息，这不啻是向北京进行挑战。尽管台北方面尚未有发布消息，但就萧万长在北京的眼皮底下进行违背一个中国原则活动的本身，就酿成了北京拒绝称呼他的头衔的“非正式抗议”的作为。 　　由此估计，从明年起的“APEC”领导人非正式会议，当主办经济体在收到台北的出席名单后，谘询北京的意见时，北京极有可能会坚持回到“西雅图模式”，即是台湾方面出席“APEC”领导人非正式会议的人选，只能是限制于经济领域的部长级官员，而撤销由“前副总统”出席的“升级版”。这除了是杜绝再次发生“连希会”、“萧克会”之类的“台北外交突破”事件之外，也有还有更深一层的考量：二零一六年的“总统”大选，究竟鹿死谁手，尚未得知，不排除民进党会有重新上台的可能。倘民进党籍的台湾领导人在尚未承认一个中国原则之前，继续提出由“前副总统”甚至包括民进党籍的吕秀莲，来代表其出席“APEC”时，将如何办？ 　　因此，有必要收紧。而明年就是一个“收闸”的好时机。其一、是连战、萧万长先后犯忌，北京拥有“敬酒不饮饮罚酒”的正当理由。实际上，“西雅图会议”只是允许台北派出经济领域的部长级官员，作为领导人代表出席，而在二零零八年后，鉴于马英九承认一个中国原则，才允许“升级”为“前副总统”，这本已是对“西雅图模式”中的代表层级的突破，是北京奉送的“敬酒”。其二、是必须考虑“二零一六”之后的问题。 　　可能现在北京当局正在庆幸，幸好没有答应让马英九直接出席北京“APEC”领导人非正式会议。否则，倘他像连战、萧万长那样，籍此机会在北京的眼皮底下，与奥巴马、普京等领导人进行双边会谈，将怎么办？

【 第1页 第2页 第3页 】