【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 】

中评论坛：国民党还有翻身机会吗？

http://www.CRNTT.com   2015-01-16 00:04:11

假如选输的原因可以在未来消除或改变，那这板块或结构可能变回来。假如原因不容易改变或消除，就成为结构性的影响。我自己初步分析这次国民党失败的几个原因： 　　第一，当然是政府施政造成民怨。从油电加价、洪仲丘案、食品安全、两岸问题、薪资低迷、房价高涨以及公教人员退休待遇的议题；这些事件造成民怨的累积，影响了国民党的支持度。 　　第二，是国民党本身在结构上或运作上失能的问题，到底国民党现在的组织与运作有无结构性的问题？在这次选举中，显然可以看到是有一些问题的。 　　第三，这次选举之失败，有很大一部分是人选问题。像有几个地方的候选人，大家基本上都不认为那么适当，不论是任期太久、人选是临时找来参选，这些都影响选战氛围，是很重要的败选因素。 　　第四，六都的建置与规划，也使得某些地方蓝绿基本盘有很大的改变，甚至有可能成为结构性的改变。以高雄、台南来说，以前虽然也是绿大于蓝，可是每次选举蓝绿得票不会差那么多。像2005年高雄市，陈菊与黄俊英竞选，只差一千一百票。2009年首次高雄县市合并后的选举，陈菊也只以百分之52.79的得票率赢得选举，这次陈菊与杨秋兴的得票率差距竟飙至百分之三十八。2005年郭添财选台南县长时，只输苏焕智一万六千票台南，2009年台南县市首次合并为台南“直辖市”的市长选举，郭添财输赖清德激增为二十万票，得票率差百分之二十。虽大输，但也非崩盘的局势。今年国民党候选人黄秀霜竟输了约45万票，得票率差百分之四十五。可见因为现在六都乡镇长全部变成官派，使得蓝绿结构变成现在这样的状况。这种结构性的变化影响是非常深远的。将来台中市与桃园市蓝绿板块是否也会出现结构性的变化，很值得观察。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 】