【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 】

马逸群：“基地”组织分支的共性与个性

http://www.CRNTT.com   2015-02-22 00:02:47

（2）也门的“基地”组织成员创新性强于马格里布“基地”组织 　　两大“基地”分支都有其保存实力和发展壮大的秘诀，但相较而言，也门的“基地”分支使用手段更为新颖，甚至跟得上科技进步。这不仅由于也门的“阿拉伯半岛基地组织”有安瓦尔.奥拉基这样的熟识网络技术的“西方通”和易卜拉欣.阿西里这样的头号炸弹专家，更因为阿拉伯半岛的富商巨贾中不乏“基地”支持者，他们的汇款和技术支持是也门“基地”组织创新的动力。而奥拉基利用互联网沟通到了美军医生哈桑和尼日利亚学生穆塔拉布，并最终教唆这两人制造了胡德堡枪击案和圣诞节未遂炸机案。而马格里布“基地”组织在技术创新方面表现得较为保守，也很少将目光投向非洲以外的世界。从这一点而言，也门“基地”分支比马格里布分支造成的全球影响更大，也更能引起国际社会的强烈关注。 　　（3）也门“基地”分支与美国冲突，而马格里布分支更多与法国利益冲突 　　这一区别比较重要，因为美国无论是军事实力还是反恐战略战术都远高于法国，但美国在非洲的势力很弱，法国依然是北非和西非的主要利益攸关方，甚至法国对美国势力进入非洲也抱有抵触态度。在利比亚战争中，美国虽然也有军事参与，但还是法国军方最为积极地参与战事。法国是大多数北非和西非国家的前“宗主国”，至今还在其中多国驻军，并拥有巨大利益。法国不希望美国或其他大国挑战其在非洲的霸权，却在打击“基地”马格里布分支的行动中常常经验不足。而美国对于国际舆论的掌握又使得美国对马格里布的漠视令世界舆论也较少关注这一地区，不关心马格里布恐怖主义问题的严重性。所以，这也从客观上导致了马格里布的“基地”分支问题更难解决。而也门作为中东国家自然受到美国的强烈关注，也门的恐怖主义问题也会得到美国的快速回应。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 】