【 第1页 第2页 第3页 】

“太阳花学运”的双重效应正逐渐浮现

http://www.CRNTT.com   2015-03-18 10:08:07

中评社北京3月18日讯／今日是台湾“太阳花学运”爆发一周年。由参与“太阳花学运”的学生和公民团体组成的“经济民主连合”，将于今晚重返“立法院”，在济南路封路集会，以演讲方式表达诉求。而辖区中正一警分局则将派出一百五十名警力在现场维持秩序并管制交通，但并不准备架设铁拒马。不过，为了防止突发状况，也申请保安警力待命支援。 　　去年今日爆发的“太阳花学运”，学生们的抗议行动有两个聚焦点，一是反对《两岸服贸协议》的本身，二是反对国民党“立委”推动审议的方式和程序。 　　而思想理论基础是源自西方的“公民抗命运动”，具体至美国的“占领华盛顿”行动。本来，在一个社会利益诉求以至是政治立场多元的社会中，立法机关的每个一法案都不会获得一致赞同，肯定会有人支援，也会有人反对。即使是对推动台湾经济可持续发展，及改善民众生活品质的《两岸服贸协议》，有部分政治群体或个人反对，在民主社会中也是属于正常现象。但主导或参与“太阳花学运”的学生，却无视台湾地区已经建立并趋于成熟的代议政制，仅根据自己的主观判断就质疑“立法院”的议事程序出问题，进而直接占领“立法院”，却是严重违背台湾地区在解除戒严之后已经建立起来的民主与法治原则，进而摧毁台湾地区的代议政制。 　　实际上，民主的基本定义就是多数人决定，“少数服从多数，多数尊重少数”；而民主的重要表现形式，是代议政制。因而无论是本质还是形式，民主这个概念都不能离开大多数人这个最基本的概念。但参加占领“立法院”的学生的人数，可能还不到台湾地区总人口的一个百分点，因而相对与全体台湾民众而言，他们只能是属于极少数。而且，他们并非是经过法定的选举程序产生的民意代表，没有得到任何台湾民众的政治授权，但却偏要阻扰真正的民意代表的议事行为，甚至是要取代“立委”才拥有的立法权，这本身就是反民主的行为，与民主的精神背道而驰。

【 第1页 第2页 第3页 】