【 第1页 第2页 第3页 】

依赵黎平的好人论 仇和算不算好人？

http://www.CRNTT.com   2015-03-26 12:28:25

我举一个例子，它就来自《国家的视角》。1973-1976年，坦桑尼亚发动了乌贾玛村庄化运动，即一次大规模的人口永久定居计划。这是当时非洲最大的强制定居计划，目的是促进国家发展和稳定。但是，这个宏大的计划，却造成了该国最深重的灾难。在推进这个运动时，该国的官员倾向于让整个计划与自己的利益保持一致，所以尽量将目标转化成表现业绩的量化指标。他们会计算：搬迁的人数、新村庄的数量、住宅数量、多少口井、多少耕种的土地、多少化肥等。尽管，这些官员只是将几卡车的农民和随身物品，倾倒在几个规划的地点，但成绩单上仍然算是一个成功案例。 　　举这个例子，是想说明，别天真地把“良善动机”随意安放在任何一个官员身上。在执行国家计划的同时，他们会有自身的利益考量。这种考量有时候无可厚非，一个好的制度会尽量平抑私人利益的干扰，不会过分依赖官员个人的道德自律。但也千万别无视这种考量，幻想出现无欲无念的圣人。当我看到仇和强制人们种植杨树、甚至把杨树种在良田之中，推倒大量房屋让百姓求告无门的新闻时，恕我邪恶，我最先想到的就是坦桑尼亚的故事。我知道仇和还有很多其他的“业绩”，无法逐一分析他都抱着怎样的心思。我也不喜欢阴谋论，但是，如果将热衷于数量化政绩的“鸡贼”，幻想成是大公无私、忧国忧民，也是够危险的。 　　说起来挺残酷的。马克斯·韦伯笔下的现代官僚制度，本就是冷冰冰的“铁笼”，其中官员也是冷静和理性的。不过很多时候，作为升斗小民，在面对现实中难缠的苦楚时，却又总是期望出现一两个“强人”，带着造福人类的无私动机，超越官僚系统的繁琐。殊不知，人性之复杂和脆弱，远超我们的想象。那些巴不得在脸上写上“好人”两个字的，容易识别，但那些狡猾的、懂得雇佣水军塑造形象的官员呢？恐怕你就要上当了。   　　原标题：依赵黎平的好人论 仇和算不算好人 　2015-03-26 08:18:13来源：搜狐评论 　作者：团结湖参考

【 第1页 第2页 第3页 】