【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 】 | |
中评论坛:香港深层困局能破解吗? | |
http://www.CRNTT.com 2015-06-03 00:12:07 |
尹树广:要以更全面综合以及文明开放的态度研究香港 本土主义思潮兴起,是当前香港一个值得高度重视的社会现象,可以说,要研究香港政治生态变化等,就不能回避对本土主义的研究。现在香港各政党和团体均十分重视该问题的研究,为我所用,甚至借此争取在区议会和立法会选战中居有利位置。 大陆研究问题的角度重视大,研究香港需要从从小研究起。张德江委员长在出席政协港澳委员联组会议时提及香港问题,说到“具体问题具体分析”,“不能政治化”。我们要区分中央政府的底线与策略之间的区别,中央政府在处理“占中”等问题时,既有底气又有策略,充分体现出“一国两制”的包容性。 首先,本土意识是正常现象,不应将本土主义思潮的兴起及其研究当成港独,其与分离主义有联系,但更存在本质区别。当前香港本土主义正处于上升期,香港本土主义源于保育运动等社会运动,从保育运动,到本土意识,到本土思潮再到本土主义,由浅至深,逐渐发展至过分强调“高度自治”,而忽略“一国”的倾向。当然,借本土主义之名,行港独之实的也有人存在,这就会走到民族分离(裂)主义,就是“港独”。 两会中,张德江点名批评了陈云的“城邦论”。“港独”的系统性理论权威一是陈云,二是黄毓民。陈云的理论功底很强,今年七月将推出完整的“建国大纲”,这些都是要高度警惕的。陈云新媒体玩得很好,善用新媒体来宣传自己的思想。我个人预测,港独势力从无到微,不会有大的市场,但香港社会经过“占中”后产生社会撕裂,极端力量会扩大,他们虽然人数少,但能量非常大,所以这引起中央高度重视。 还有,除了香港大学学生会刊物的《学苑》之外,中大以及理工的学生刊物都或多或少涉及分离主义的学术探讨,“港独”与“城邦论”确实要打击,不过,用学者充当打击主力效果会更好,用官方出来效果待商榷。 |
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 】 |