【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 】 | |
智库杂志:两岸关系应该进入法治阶段 | |
http://www.CRNTT.com 2015-06-19 00:51:14 |
第三,海峡两岸对峙格局受到在全球人权民主法治大潮下的深刻影响。自联合国成立或二战结束以来的国际政治主题或主旋律,就是人权、民主与法治。特别是“人权”几乎统摄二战以来的一切国际政治。某种意义上讲,联合国就是一个“人权民主法治”追求和建设的国际交流和监督俱乐部,而不再仅仅是国家政权之间为国家战略利益纵横捭阖的俱乐部,至少表面上如此。海峡两岸分裂对峙是在这样的历史背景之下展开和持续的,因此就与中国历史上的分裂对峙大不一样:历史上的分裂对峙,仅是华夏文明圈内不同政治集团之间的权力较量和资源争夺;今日海峡两岸对峙有着显着的人权民主法治竞争的因素,有着国际人权民主法治大潮的影响因素。人权民主法治的得失或绩效,已经成为国家统一工程的最大成败评价标准。如无国际人权民主法治大潮,两岸关系问题也许非常容易解决:以海峡两岸综合实力特别是军事实力的巨大悬殊,若如古人那样无需顾忌统一战争可能造成的人权民主法治损害,若如古代一般没有国际人权民主法治舆论监督,“解放台湾”早已完成。如无国际人权民主法治舆论力的制约,如无社会主义制度在前苏联东欧和中国改革前的实践挫折和教训,如果眼下的国际政治格局反过来(即社会主义国家占绝大多数而资本主义国家仅仅只剩下几个)的话,我们也就没有必要刻意地强调“一国两制”、“和平竞赛”、“井水不犯河水”以取悦于台港澳人民和国际社会了,那就会理直气壮地坚持一国一制的社会主义统一了,那么两岸分裂对峙也持续不到今天。 海峡两岸关系凭借力的四个历史阶段 海峡两岸关系在过去六十六年里,经历了多个不同的发展阶段。如果以每个阶段据以解决相互关系问题的主要凭借力或依据来划分,我们可以把过去数十年的两岸关系发展划分为武力阶段、胞谊阶段、经济阶段、法治阶段等四个阶段。 (一)武力阶段 从1949年开始,到1979年停止金门炮击为止,这三十年间的海峡两岸关系,可以称为武力阶段。那时的大陆官方口号是“解放台湾”,台湾官方则声称“反攻大陆”。互相炮击,小型冲突,局部破坏骚扰,相互策动飞行员驾机叛逃等等,是这一阶段两岸之间对话的典型方式,军事手段被视为处理两岸关系的最简便手段,征服或消灭对方成为解决相互关系问题的直接追求。 |
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 】 |