【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】 | |
陈建强语中评:香港对基本法需要再启蒙 | |
http://www.CRNTT.com 2015-08-02 00:10:58 |
推广基本法是大是大非问题 该做的就要做 针对有人担心推广基本法会加深矛盾的观点,陈建强强调:“香港与内地一衣带水、血脉相连,即使在鸦片战争后的强行占领,以致往后的晚清革命、两次大战、以及新中国建立等重大事故,亦无阻于两地民众的互动互助,及后的禁运政策和抵垒政策,都不过是政府间的政治决策,经由“蓝白红袋”带动的民间关怀,却并未竭止。因此,目前的所谓两地矛盾,只是个别反中拒华人士连同部分媒体所刻意制造的“假象”。试看,每年有多少人港上,亦有多少内地民众南来,除了个别有反自由行团体制造出来的冲突外,可曾有矛盾冲突?须强调,所谓“两地矛盾升温”,其实是“有人想两地矛盾升温”,政府和公众必须予以正视,避免被个别有心人操弄。 两地何来矛盾?分娩床位、奶粉、跨境学额、自由行……但这些都只不过是供求失衡、设施配置不足,都属于市场失调的短暂问题。香港长期高占全球自由经济体榜首地位,亦以此为荣,完全有能力透过市场力量加以解决。不过,近期的所谓“两地矛盾点”,却是由排拒内地因素引发,并以街头暴力手段去突显,但这永不能解决问题,只会进一步激化矛盾。 至于加大力度推广基本法宣传,会否挑起更多社会情绪,这问题要分三个方面去解说: (1)加大力度推广基本法宣传,就是要对反对派目前所进行的曲解基本法行动进行反制,出现正面冲突,理所当然,情况犹如注射预防疫苗,不会害怕出现反应一样,只要有效防免社会出现不必要的动乱,一时间的过激反弹,只是引蛇出洞的效应,姑息只会养奸,祸根一旦植下,“医返都嘥药费”!因此,这是大事大非的问题,即使面对部分人士的强烈反弹,该做的还是要做。遇难即缩,何以国为? (2)所谓社会情绪反弹,究竟是什么情绪呢?支持、反对、无意见?坦白说,基本法和一国两制,都是特区的立区之本,丝毫不存在委曲退让的空间;如果不支持,香港目前基于一国两制所享有的各种优惠将会一扫而空,而只是中国的其中一个城市。这是政治现实,如果未能作为促进国内发展的超级联系人,香港凭什么要求牺牲其他国内城市,让香港获得额外优惠?你够胆提出诉求,我都羞于应对! (3)在占中之前,我以为大家对一国两制和基本法的不同立场,只属于社会的不同观点,都可在“和理非非”之下,各自作出理性的争取;但79日占中,以及其后的鸠呜、光复和不合作运动,却处处展现勇武对决、有你无我的森林博弈,亦将香港拉进全面撕裂的困境。需强调,经历占中和反政改冲击,香港急需休养生息,大家都有责任弃政治而重经济民生。 至于如何在推广基本法和反对派的反对情绪之间取得平衡,方法只有一个,就依法行事。毕竟,现时有关针对基本法推广工作的争议,只在于应是维护基本法的本意,还是屈从反基本法的逆流,这是一个大事大非的问题,绝不容“和稀泥”或姑息养奸!恃恶行凶,须予双倍奉还!” |
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】 |