【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 第29页 第30页 】

中评论坛：美国因素对台湾大选影响

http://www.CRNTT.com   2015-08-04 00:05:36

陈一新：美国认为蔡意识形态比较重　　　质疑推动两岸和平稳定诚意 　　美国是否相信蔡英文所提出的书面资料？因为书面资料美国有点怕，当时陈水扁提出四不一没有，时任白宫“国安会”亚太资深主任的葛林(Michael Green)说这是君子协定(Gentlemen’s agreement)。但陈水扁老是转弯抹角地破坏君子协定，所以美国不太相信，口头承诺更漫无标准。即使美国可能会接受口头承诺，中国大陆也不会相信口头承诺。蔡英文与陈水扁两人的最主要差别所在是，美国认为陈水扁是机会主义者(Opportunist)，比较不会坚持一定的理想，而蔡英文则是意识型态者(Idealogue)，意识形态成份比较重，呈现比例上的差别。陈水扁机会主义者都搞出这么大的风波，那意识型态者难道真的有诚意去推动两岸和平稳定吗？这是大家都在质疑的地方。 　　2000年的问题到今年同样出现，口头承诺值得相信吗？书面承诺形同具文，陈水扁把四不一没有破坏殆尽，违反君子协定的精神。九二共识按照吴钊燮的说法，即使接受也是要有条件的，这些条件是什么？ 　　天下没有一成不变的现状，所有现状都是变动不居的现状(dynamicstatus)。即使现在定位现状，也不能解决问题，随着时光环境的变化一定会变化，再怎么定位或白纸黑字，二十年后还是有变化。怎样让美国相信？而如何让九二共识跟什么挂勾现在还不是很清楚，有很多选项的，美国跟中国大陆很多议题的磨合，亚投行、TPP都可能决定美国对台湾施压的程度。台湾虽然比美国先申请，但台湾有可能先发后至而美国有可能后发后至，而且美中解决了这问题，对台湾加入亚投行什么身分地位，也有影响。中国大陆考虑到民进党的因素，民进党在没有表达清楚的情形下，中国大陆就让步，造成民进党什么都没做，却享受到所有的利益，这是北京最担心的。 　　中美可能提高共管台湾的层次 　　所以这个问题可能延后，美中可能先处理他们自己亚投行的问题。另外，美国对绿营会有红线，将来对蔡英文会有一些红线；对蓝营一样有红线，蓝营红线是两岸不可以太接近。例如，萧万长搞共同市场，除了基金会存在，其他几乎都没太大进展，这是红线。更不用说和平协议，台湾告诉美国三个条件:“国会”同意，“国会”支持，“国家”需要，台湾才会与大陆签和平协议。公投法降低门槛，和平协议有可能过，框架协议是大陆想要台湾通过的，但在台湾是不可能通过的。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 第29页 第30页 】