【 第1页 第2页 】 | |
陈星:民进党善于利用媒体炒作议题 | |
http://www.CRNTT.com 2015-08-22 00:15:10 |
另一方面,陈星认为,民进党草莽性格之使用也分场合,该党在“用不用暴力”、“什么时候使用”、“用了给谁看”等问题上都有精细的算计,决定上述行为的最主要依据是暴力行为政治动员效果的最大化,这一点永远是根本。一般来说,在都市地区,民进党会针对都市地区的草根社会展开温情攻势,这种情况在南部和北部其实都是一样的。都市地区因为社会结构和乡村地区不同,对议题的关注也有所不同。同时由于参与式政治文化的兴起,以及建立“公民社会”、推广“草根民主”的呼声高涨,民进党的部分政治精英因时而动,提出了相对“理性”的政治诉求。陈水扁在1996年竞选台北市市长时提出了“市民主义”的口号,谢长廷则在高雄提出了“社区主义”的诉求。同样,2010年新北市长选举时蔡英文提出的也是比较中性和温和的口号。一般来说,民进党在都会区的选举中比较强调用理性温和的口号争取民众支持,而在乡村地区会更加诉诸情感的因素以及利用传统社会网络进行政治动员。 陈星说,受草根性格影响,民进党尤其强调基层服务和加强与公民团体联结的重要性。在台湾与草根社会的结合一般有两种方式,一种是通过选区服务强化对草根社会的渗透,一种则以体制外冲突的方式完成对草根社会的动员。就前者而言,民进党下台以后,也就是在蔡英文第一任主席任期内,已经开始强化对基层的渗透。就后者而言,民进党在2012年以来的论述调整正在逐步向适应“公民社会”发展的方向靠拢。 陈星认为,民进党对草根社会的政治动员和破坏国民党与草根社会的联结同时进行。无论民进党还是国民党,对草根社会的渗透都以充分利用草根社会的文化特征为前提,但在与草根社会联结的具体路径方面,两个政党却有显着不同。台湾草根社会对政治能够产生影响的典型特征就是人际关系网络。有学者认为人情与关系构成的社会网络结构是派系得以透过选举形成政治支配力的基础。“人情与关系如影随形,跟在每个人际互动的场域,地方派系作为人的一种聚合方式,”本身既是人情与关系的参与者,同时也是人情与关系的维护者。民进党平时对草根社会渗透方式主要以基层服务为主,总体上看属于情感动员的范畴,即通过长期互动拉近与选民的距离,并因此取得他们的支持。国民党一贯的做法比较倾向于利益交换,在对草根社会的影响力上显然比民进党稍逊。 (后方支援记者 范颖薇) |
【 第1页 第2页 】 |