【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】

中评智库：三大迷思 对两岸关系伤害会很大

http://www.CRNTT.com   2016-05-17 00:08:04

“九二”、“两岸”的字眼就代表充分善意？ 　　蔡英文在选前就提出“维持现状”的主张，表示在两岸关系中不会主动惹麻烦，更在赴美访问时抛出“中华民国宪政体制”的说法，用迂回的方式回应大陆的“一中”诉求。她也不像以往般排斥“九二”的字眼，甚至在许多公开场合与媒体专访时会主动提及，更在“监督条例”的名称上拍板使用“两岸”一词，以免其它更激进的“台独”用语刺激大陆。绿营普遍认为，蔡英文的系列举动已向大陆释出足够的善意，大陆不应再作得寸进尺的要求，同时也应拿出更多的善意回应。 　　之所以将这样的观点称为“迷思”，主要是由于这些看法都是出自绿营“想当然尔”的本位思考，并没有充分顾及北京的立场，以致双方难有交集。如果“换位思考”，从北京的角度来看，则大陆所认可的“九二共识”一词，已是向台湾释放的最大善意。大陆强调“一中”，台湾则接受“各表”，大陆在“九二共识”的内涵上始终睁一只眼、闭一只眼，默许台湾所表述的“一中”是“中华民国”。大陆要求台湾接受的只是作为代理的“九二共识”，而非直接的“一中原则”。 　　藉由“九二共识”搭桥，大陆努力扩大两岸的交集与共有的政治基础。很难想像一个大国会愿意在核心立场上做出让步，还是不小的让步，同意使用一个不带有“一中”字样的用语──“九二共识”作为双方互动的基础。对大陆而言，这既是对台湾的最大善意，同时也是退无可退的底线。 　　藉由之前的“习马会”，大陆已释出明确的讯息，将建立以“规则”为本位的两岸关系。北京对台湾当局的评价，取决于其是否接受“九二共识”，这也将是两岸关系运作最重要的“规则”。在今年三月的大陆“两会”期间，高层领导人逐一出面强调“九二共识”并对台喊话，大陆对此的重视可见一斑。 　　如果从北京的立场观察蔡英文的系列作为，相较以往，确实有所进步；但她始终不肯正面接受“九二共识”，仍然在不断的迂回、闪躲，不仅无法突破民、共互动的瓶颈，也远不符合北京的期待，更称不上是充分的善意。就如同学生参加考试，虽然分数从30分进步到50分，但依然没有达到60分的及格标准；学生不能因为成绩有所进步，就可以免责，甚至要求享受成绩及格的待遇。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】