【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

专论：蔡英文就职演说充满了政治的陷阱

http://www.CRNTT.com   2016-05-22 01:30:25

当然，仔细考察台湾地区领导人的政治主张，从坚持“两国论”，到承认1992年海峡两岸谈判的客观事实，台湾地区领导人在处理海峡两岸关系方面的政治态度的确发生了变化。但是，正如人们所看到的那样，由于其所在的政党坚持台湾独立的政治主张，到目前为止她仍然不承认一个中国的基本原则，因此，她在就职典礼上所发表的言论究竟有多少诚意，不能不令人感到忧虑。坚持一个中国的原则，实际上就是坚持台湾“宪法”的基本原则；坚持一个中国的原则，实际上就是真正意义上的维持现状。即使台湾地区领导人不愿承认中国国民党领导人的政治主张，那么，只要宣布海峡两岸均属一个中国，并且谋求国家的统一，那么，海峡两岸关系就能继续向前发展。反过来，如果只是承认海峡两岸1992年曾经进行过会谈，而不承认海峡两岸均坚持一个中国的原则，那么，海峡两岸就没有了政治共识，或者换句话说，海峡两岸在发展过程中就会面临非常严峻的考验。 　　海峡两岸处于分治状态。但是，无论是大陆方面还是台湾方面，现行的法律体系均坚持一个中国的原则，既然台湾地区领导人在就职典礼上宣誓遵守“中华民国宪法”，那么，在处理海峡两岸关系的时候就应该严格履行自己的誓言，不能说一套做一套，不能动辄提出所谓的尊重台湾民意的主张，试图以台湾所谓的名义来绑架大陆的民意。政治人物的重要职责就在于，号召人民遵守国家共同的行为准则。如果台湾地区领导人带头违反法律规则，那么，台湾怎么能够健康发展？ 　 台湾地区领导人在处理海峡两岸关系方面，一方面回避海峡两岸关系发展的基本原则和政治基础，可是另一方面在客观事实面前，不得不承认海峡两岸1992年曾经进行会谈并且达成若干共同共识。这种处理问题的方式，充分体现出政治投机性。在无法否定海峡两岸均承认一个中国原则的前提下，台湾地区领导人试图通过诉诸于民意方式实现自己的政治主张。换句话说，台湾地区领导人一方面积极推动台湾独立，可是另一方面又不愿意承担历史的责任，把台湾独立可能产生的一切后果，让台湾地区的居民来承担。这不是一个政治家的操守，而是一个政客的精心算计。 　　台湾地区领导人在处理海峡两岸关系方面之所以始终不愿意承认一个中国的基本原则，是因为在骨子里始终坚持台湾独立的政治主张。只要能实现台湾独立的政治主张，完全可以重新解释就职演说中所发表的观点，换句话说，这篇就职演说充满了政治的陷阱。在演说中她之所以采取罗列的方式表达自己的政治主张，表面上看是为了面面俱到，但是从本质上来说，则是为日后主张台湾独立埋下伏笔。她在阐述海峡两岸关系走向的时候，实际上已经为自己实施台湾独立的政治主张制定了策略，“告别以往过于依赖单一市场的现象”，“以出口和内需作为双引擎，让企业生产和人民生活互为表里，让对外贸易和在地经济紧密联结”。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】