【 第1页 第2页 】

王江雨答中评：中国难以划定南海九段线

http://www.CRNTT.com   2016-07-05 00:09:03

新加坡国立大学法学院副教授王江雨（图片来源：受访者提供） 　　中评社北京7月5日电（记者　秦正阳）近日，新加坡国立大学法学院副教授王江雨在洞见轻学术沙龙就菲律宾南海仲裁案讲座，并就九段线定义问题以及6月25日中俄联合声明对南海问题的影响回答中评社记者提问。 　　王江雨表示，他认为中国模糊定义南海九段是因为在技术手段上难以划定九段线的具体经纬度，且一旦确定九段线为中国海疆线，当面对其他国家的船只从南海经过时，中国也没办法行使领海主权。但如果将九段线定义为“岛屿归属线”，那么仍旧会面对需要依靠海洋法公约来确定线内土地是岛、礁、还是低潮高地的问题。九段线的明确定义不论在总体战略方向上还是在技术上都面临这诸多困难，定义九段线首先需要明确中国在南海的战略目的。当被问到6月25日签署的中俄联合声明对中国在处理南海问题有何影响时，王江雨表示俄罗斯自身在南海周边也有诸多利益，俄不可能在南海问题上坚定支持中方。 　　王江雨认为，南海问题是目前中国外交面临的最大挑战，南海问题不仅关系到中国与周边国家关系，导致中国与周边国家紧张。也涉及到中美之间的关系，南海争端已经转化为中美之间的争端。他说，南海问题的转折点是2012年的黄岩岛事件。而根据阿基诺三世在将卸任前的说法，菲律宾撤出黄岩岛是美国授意的。这说明美国当时可能已经在南海问题上做出战略性安排。随后菲律宾即在2013年1月起诉中国，开启了南海仲裁案的法律程序。 　　他对中评社指出，许多人认为仲裁庭没有实力让中国执行裁决是一个误解，事实上在菲律宾要求仲裁庭做出的三点裁决中只有第三条要求裁决中国在南海建设非法和停止干扰菲律宾独占性利用其所谓的专属经济区资源是需要执行的，但这一点并不重要。而菲律宾提出的两外两点裁决要求类似于宣告性裁决，裁决公布即等于执行。 　　王江雨认为，中国在南海仲裁案中不参与不接受的立场虽然并不鲜见，但并不明智。中国不参于的立场与今天在南海仲裁案中的被动局面有很大关系。中国若参与其中，可以影响仲裁员人选，也可以到仲裁庭充分阐述自己观点。中国不参加容易造成对国际法置之不理的国际形象，受到不公正裁决是难免的。 　　他预测，中国在南海仲裁案中输的可能性非常大。但他仲裁庭有两点两点希望，第一，能够判定太平岛是岛而非礁；第二，不要触及九段线，一旦国际仲裁庭裁决九段线非法，将会造成中国在南海问题上更加被动的局面。

【 第1页 第2页 】