【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】 | |
特写:台湾史新书出版 汪毅夫有何独家发现 | |
http://www.CRNTT.com 2017-03-26 00:20:38 |
为了让与会来宾更直观地了解这套丛书的学术价值,会议主办方、也是丛书的编纂方福建师范大学特意在会场一角特设文献展示区,摆放了一整套100卷的《台湾文献汇刊续编》丛书,会前专家们就纷纷围拢在展示区周围。而在会议进行间隙,记者注意到,出席活动的汪毅夫会长悄悄离席来到了展示区,取走一本书带回座位浏览。没过多久,汪毅夫似乎在书中发现了什么,再一次来到展示区查阅文献。这一次他叫上了本书主编之一的谢必震,请他一同寻找所需的篇目。 成功寻获“目标”后,汪毅夫与谢必震翻阅着手中的文献,再会议室一角轻声交流讨论,随后再一次回到座位仔细翻阅内文。当最后一位学者发言结束后,汪毅夫要求进行即席发言。他首先表示,前面几位学者都提到了史料的重要性。他介绍,傅斯年认为“史料就是史学”,这种观点是否正确还可以讨论,但按照现在的学科评价体系,傅斯年的观点是不成立的,但他强调这依然不能否认史料的重要性。 讲到这里,汪毅夫开始向在座学者汇报了他刚刚十多分钟内的“最新研究成果”。他说,这部丛书收录了一个叫做《台湾文艺丛志》的刊物,该刊在台湾出版,但在全国范围内征稿,而这本书收录的《台湾文艺丛志》第八期中就有一篇林惠祥的文章《韩信论》,而这篇文章并没有被收录在《林惠祥全集》中。 汪毅夫介绍,林惠祥教授是历史学或人类学界的开山祖师,他是1926年厦门大学“第一号”毕业证书的获得者,当时他是厦门大学历史社会学系毕业的,“由于整个历史社会学系只有他一个毕业生,所以他站在那里照张相就是(毕业生)全体合影”,他幽默地语言引发会场一阵轻松的笑声。 |
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】 |