【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 】

中评深度专访：李振广谈台湾政局

http://www.CRNTT.com   2017-05-23 00:10:24

台湾的这种制度已经成为一口大酱缸，无论你是什么样的一个好人，你只要介入政治，你就没有什么好结果。马英九当年支持率特别高，当选了台湾地区领导人，结果高开低走，到最后人人唾弃。蔡英文也是这样，当初得票率达到56%，民众对她报以很高期望，但她能解决台湾这些问题吗？解决不了。正所谓高开低走，她的下场会怎么样，我个人觉得也好不了。 　　而且还有一个关键因素，台湾的老百姓觉得民主制度能解决所有的问题，所以他们往往不想靠着自己的努力去解决，而是把过多的希望寄托在政治人物身上，以为马英九或蔡英文上台了能解决他们的所有问题。实际上他们什么问题都解决不了，反过来政治人物带来的都是问题，结果老百姓希望越大，失望越大。随着时间的推移，越看越失望，于是形成了这种高开低走的趋势。 　　劣币驱逐良币　治理精英被无耻政客羞辱 　　此外，台湾的政治制度在人才使用上存在着很大的局限性。台湾不是没有管理精英，但在这种民主制度下，无论是当年的刘兆玄，还是后来的那些“部会首长”，不管你有多么优秀，只要进了“立法院”，你就被修理、被羞辱。这样一来，对那些有自尊、有能力的人，他们慢慢对政治敬而远之，以至于出现“劣币驱逐良币”的局面。而那些脸皮比较厚的无耻政客就走向前台，成为了各种各样的首长和领导，他们擅长耍心眼玩手腕，根本没有真正的经济社会管理能力，除了愚弄老百姓、操作情绪以外别无所长。 　　这种制度“劣币驱逐良币”，只能把社会越管理越差，不可能越管理越好。有一种借口说“这是因为制度不成熟，台湾民主才二三十年”，这其实是不对的。这不是制度不成熟的问题，因为制度已经很健全了，关键是社会土壤与社会文化跟这种制度无法结合，进而无法达到最好的效果。你看韩国就知道，看咱们的台湾也一样，其实是制度与社会不适应的问题，这种不适应导致了这样的制度下，领导人和他的管理团队不可能带来很好的管理效果，许多理性的声音没有立足之地，有管理能力的人也没有机会参与管理。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 】