【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】

中评智库：台湾选民的变化与影响

http://www.CRNTT.com   2019-04-20 00:05:35

中评社香港4月20日电/清华大学台湾研究院教授巫永平在中评智库基金会主办的《中国评论》月刊4月号发表专文《从非理性到理性：台湾选民的世代变化及其政治后果》，作者指出：韩国瑜在去年底的台湾地方选举中赢得被称为民进党大本营的高雄市长，是台湾政治进入新阶段的一个最新标志。在投票给韩国瑜的89万选民中，有大量中间选民甚至部分浅绿选民。他们支持韩国瑜，不是因为支持国民党，而是因为支持韩国瑜本人。为什么他们要支持韩国瑜？这一现象具有指标性意义，标志着台湾政治正在发生深刻变化，进入选民的世代交替。这种交替不仅表现在时间意义上，更表现在政治态度和偏好上。最根本的特征是由非理性选民向理性选民转变。理性选民在政治态度和偏好上与传统非理性选民有明显不同。理性选民的政治态度正在重塑台湾的政治环境和政治生态，因此也势必影响未来的两岸关系。理解这一变化不仅是理解台湾政局演变的基础，也是大陆今后制定对台政策的基础。文章内容如下： 　 　　一、理性选民和非理性选民 　　本文所说的理性和非理性，是指决定政治态度和投票行为的因素差异。理性指的是根据是否符合自己的利益和判断决定自己的政治支持。这里的利益既可以是经济利益，也可以是价值观。非理性指的是根据群体的某种观念而不是自己的利益和判断决定自己的政治支持。非理性选民较为从众，理性选民则较为独立和自主。需要说明的是，理性和非理性，只是表明决定政治行为的因素差异，无关正确和错误，也不涉及道德判断。非理性并不一定就会犯错，理性同样可能犯错。同样需要说明的是，本文所说的理性选民和非理性选民，与讨论台湾选民特征时经常听到的政治选民和经济选民的说法不同。非理性选民所包含的内容要多于政治选民的内容，理性选民所关注的内容也比经济选民的说法更为多元和丰富，既有经济因素，也有政治和社会价值观。 　　台湾选民的理性和非理性是由其所生活的时代所塑造的。而生活的时代由年龄所体现。大体而言，60岁以上多为非理性选民，30岁以下多为理性选民。在这次地方选举中，高雄60岁以上者支持陈其迈的选民比例最高，就是这一年龄特征的体现。基本上，台湾开始民主化后出生的人所具有的政治特质与他们的祖辈和父辈开始不同了，这大体上从1990年开始。进入九十年代后，统独和族群逐渐成为政党竞争的主要议题，独派势力塑造的爱台湾和反中政治正确氛围加速了台湾意识的加强。陈水扁执政时期开始实施去中国化的课纲，更成为改变新一代年轻人国家认同观的转捩点。这种通过年龄体现出来的世代差异在蓝色选民身上比绿色选民体现得更为明显。通常，蓝色选民祖辈和父辈的中国认同清晰，而到了孙辈，中国认同已经淡化，台湾认同占据了国家认同的全部。因此，随着时间推移，理性选民占台湾总人口的比例会越来越高，非理性选民随着年龄的增大会不断萎缩。尽管已经进入从非理性选民到理性选民的交替，但这个过程不会很快完成，而是一个逐渐转换过程，直到理性选民数量完全超过非理性选民，才可以说台湾已经入理性选民时代。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】