【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】

中评智库：台湾中间选民　大选关键

http://www.CRNTT.com   2019-09-25 00:07:25

2008年以来中间选民在台湾各项选举中的表现，显示出中间选民正在成为制约两岸关系走向极端的重要力量。 　　（三）台湾中间选民的投票意愿反映了两岸关系的内在规律 　　2008年以来逐步扩大的中间选民，其投票行为反映了两岸关系的内在规律。一方面，两岸之间存在的内在动力与纽带维系台湾与大陆保持密切的联系。从历史上看，台湾与大陆有共同的历史与文化，两岸民众同文同种，两岸之间有相互融合的基础；从现实中看，台湾的社会发展无法摆脱大陆因素的影响，和谐的两岸关系是台湾社会发展必然的选择；另一方面，两岸之间存在的社会差异形成了排斥的力量，阻碍了两岸社会的深入融合。1949年以后两岸分别走上不同的发展道路，选择了不同的政治制度，由此出现了明显的社会差异，导致台湾民众对于大陆心存疑虑，希望两岸之间保持一定的距离。这两股力量的并存决定了短时间里两岸很难实现和平统一或“独立”，两岸统一的趋势与“台独”的趋势将面临长期竞争的态势。 　　三、2020年“大选”过程能否延续“九合一选举”时的政治生态是影响选举结果的关键因素 　　（一）台湾地方选举与领导人选举的关联性 　　观察地方选举和领导人“大选”的关联性可以从两个不同的层次分析，一是从选举的焦点议题分析。台湾地方县市长选举和领导人选举处于不同的层次。因此，选举的焦点议题是存在差异的。地方选举更多的是关注地方社会治理，关注经济成长；而在领导人选举中还会加入两岸关系这个重大议题。从选举的焦点议题观察，两者的关联性不是必然的。另一个层次从民众对政党的好恶程度分析。由于地方选举和领导人选举相隔时间只有一年多时间，使得民众在短时间里不会快速改变对政党的看法。因此，从这个基本面上观察，两次选举具有相当的关联性。 　　从历史上看，由于陈水扁的贪腐以及在两岸关系方面的极端行为，导致民进党陷入低潮。国民党不仅赢得了2008年的“大选”，而且顺势赢得了2009年、2010年的地方选举。同样，2014年的太阳花运动给国民党带来沉重打击，国民党不仅在2014年的地方选举中大败，而且在2016年的“大选”中以大比分落败。值得关注的是，2018年国民党在“九合一选举”中的大胜是否能够延续到2020年的“大选”？答案取决于2018年“台湾最大党就是讨厌民进党”这个政治生态能否延续下去。如果2020年1月“大选”投票前，台湾社会或是两岸之间发生重大事件，改变了2018年台湾的政治生态，国民党要再次赢得“大选”的胜利存在变数。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】