【 第1页 第2页 第3页 】

仇长根：九二共识为和统 以避兵戎

http://www.CRNTT.com   2022-02-06 00:03:11

仇长根（中评社资料图） 　　中评社上海2月日6电（作者　仇长根）2022年是“九二共识”30周年。1992年大陆海协会与台湾海基会（以下简称“两会”）在香港举行商谈，双方达成了各自以口头方式表述“海峡两岸均坚持一个中国原则”的共识。值得注意的是，“九二共识”四个字产生的时空背景，是在2000年己经发生政党轮替、民进党即将执政前的4月份，由时任陆委会主委苏起提出的。之后苏解释他创造“九二共识”这个名词动机单纯，希望让两岸执政党能继续沟通和解，是一种“过渡”方案。然而陈水扁执政8年，曾试图用“九二过程或精神”、“九二香港会谈”等名词取代“九二共识”，但遭党内极端“台独”势力反对不了了之。后又提出“一边一国”、推动“公投入联”，最终选民用选票终结民进党政权。 　　2016年再次政党轮替，民进党执政否认“两会”达成的“九二共识”，认为是“国共两党共识”，拒绝并称“九二共识”就是“一国两制”，这显然是偷换概念，逻辑不通。（1）1992年“两会”在香港商谈，并非仅仅是“国共两党代表”商谈，双方均为两岸当局授权负责协商谈判的团体。民进党执政岂可推翻国民党执政代表台湾当局与大陆当局谈判达成的共识？（2）至今“两会”商谈来往函件所有的原始档案资料俱在，铁的事实不容否认。而且“两会”多次协商谈判签署了20多项协议仍在执行，民进党岂可罔顾事实，翻脸不认帐？（3）更准确地讲，“九二共识”是国民党执政代表台湾方面首先提出，不是大陆强加于台湾的所谓“政治前提”。民进党不能因政党轮替单方面“说变就变”，推翻原有的共同政治基础和承诺。（4）“一国两制”是两岸和平统一后的制度安排，是科学创举，与“九二共识”完全是不同的两个概念。民进党否定、拒绝“九二共识”，显然目的是抵制一个中国原则，谋求“台湾独立”。  　　回看这30年，台海风云变幻，呈现“两重天”。国民党执政时期，双方坚持“九二共识”，两岸关系和平发展，“两会”建立制度化协商，官方沟通畅通无阻，实现了历史性的“汪辜会”、“胡连会”、“习马会”。民进党执政时期，尤其2016年以来拒绝“九二共识”，勾连外部敌对势力，疯狂操作“去中、反中、仇中”，两岸共同政治基础遭到严重破坏，导致“两会”协商大门关闭，官方接触管道“熔断”，民间交往交流受阻，台海局势越来越严峻复杂，风险与危机持续上升。不难看出，“九二共识”对两岸关系和平发展有多么的重要。

【 第1页 第2页 第3页 】