【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 】 | |
中评智库:朱立伦与国民党的转型变化 | |
http://www.CRNTT.com 2022-09-19 00:09:16 |
确实,两岸对“九二共识”的表述与解读均有非常复杂的变化过程。“九二共识”是两岸两会谈判达到的一种共识,是一种通过函电往来确认的共同认知,虽没有正式签署协议,却有往来函电证明,因此称为“共识”。虽留下后来争议的后遗症,但有几点是明确的:首先,“九二共识”不是两党的共识,是两岸两会达成的两岸共同遵循的原则共识。其次,“九二共识”的内容是明确的、具体的,即两岸均坚持一个中国原则,共同谋求国家统一,但对一个中国的内涵不作解释。然而受两岸关系繁杂变化的影响,两岸在解读与认识中均出现了偏差与问题。就大陆方面来说,长期将“九二共识”简单地解读为核心是“两岸同属一个中国”,忽视了更为重要的核心价值是两岸“共谋国家统一”,造成不良后果。直到2019年1月2日习近平总书记在纪念告台湾同胞书发表70周年大会讲话中才明确了“九二共识”完整表述,强调了两岸“共谋国家统一”。但这时国民党却指责大陆改变“九二共识”内涵,民进党更是有意指责大陆“九二共识”与“一国两制”等同,造成两岸关于“九二共识”的新争论。 就国民党对“九二共识”的认知与表述看,长期以来一直坚持“九二共识,一中各表”的立场。“一中各表”是对两岸对一个中国内涵不作解释的一种不太恰当的概括。但国民党在与大陆正式互动或相关正式文字中只强调坚持“九二共识”,回避“一中各表”。这在连战、吴伯雄、马英九与洪秀柱等党主席任内均非常清楚与明确。不过,吴敦义、朱立伦与江启臣等党主席任内则对“九二共识”的认知与表述均出现一定偏差。江启臣党主席任内受民进党将“九二共识”污名化与大选败选影响,一度有意放弃“九二共识”,确实给国共关系与两岸关系带来巨大风险:国民党一旦正式放弃“九二共识”,将对两岸关系造成严重伤害,大陆将面对一个“无九二共识”或“后九二共识”的两岸关系发展形势。最后在党内强大压力下,江启臣作出政治妥协,在国民党政策纲领中表述为“坚守体现中华民国宪法的九二共识”。尽管国民党仍坚持“九二共识”,但这已不是两岸协商达成的“九二共识”,而成为国民党依自己的理解来定义的“九二共识”,就已严重变调,这就是一个危险的信号。 幸好,江启臣激进本土路线未能获得党内主流认同,在后来的党主席选举中,国民党选择了看起来能力更强、更稳健、更适合的中生代政治领袖朱立伦。当选前与当选后初期的朱立伦,有关两岸关系立场论述是比较理性与合适的,特别是在对习近平的贺电回函中表达了坚持“九二共识”、反对“台独”特别是提出了“增进互信融合”的口号,国民党中央首次回应了大陆倡导与全面推动的两岸融合发展理念。然而,朱立伦访美的相关两岸论述则彻底暴露了朱立伦的政治投机性、强烈“亲美性”与“反共性”,特别是对“九二共识”作了错误与不恰当的表述,而且也否定了2015年“习马会”即两岸领导人对“九二共识”的再次政治确认,自然引起大陆的不满与党内普遍不满。国台办发言人马晓光不得不专门召开记者会明确表示,“九二共识”不容任意扭曲,强调“希望岛内任何致力于发展两岸关系、维护台海和平稳定的政党、团体和人士,在涉及民族大义、在大是大非等重大问题上,要保持头脑清醒,把握正确方向,放远眼光,站在历史正确一边”。这可以说是对朱立伦的严重警告。 |
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 】 |