您的位置:首页 ->> 时代思潮 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】 
中评智库:面对美国诱战刺激 要有战略定力

http://www.CRNTT.com   2023-04-10 00:18:57  


 
  目前两岸政策显然是在蔡英文、赖清德等代表台独基本教义派立场的鹰派主导下。鹰派认为,两岸关系绷紧有利于台湾火中取栗,正如游锡堃所扬言的,“推动台湾正常国家运动”;而鸽派认为,两岸关系紧张不利于2024该党政权延续。对鹰鸽两派而言,无论当前两岸政策如何变化,四个原则不会变:一是两岸互不隶属的定位关系,不接受“九二共识”;二是反对两岸统一立场,无论和统还是武统;三是积极配合美国遏中战略,谋求“倚美谋独/拒统”;四是台湾未来前途,由2300万台湾人民决定。

  事实上,当前台湾民意对民进党调整两岸政策的压力日益增加。据台湾民意基金会1月17日公布的民调显示,对于蔡英文处理两岸关系的表现,三成九满意,五成不满意。不满意者比满意者多11个百分点。而民进党既想延续2024年执政权,又要面对在野政党抛出的选举议题,选举环境迫使民进党不得不重新审视两岸政策与民生议题,提出符合选民需求又符合以往民进党两岸政策的论述,以获得选民的支持。

  另一方面,阻碍民进党两岸政策调整的最大障碍是美国与岛内的亲美氛围。台湾社会存在着“安全靠美国、经济靠大陆”的论调,深得民众的认可,认为美国是全球秩序“稳定者”及“安全维护者”。“疑美论”则被视为是大陆对台的认知战,是岛内统派人士的政治操作。而民进党则藉机将“安全靠美国”炒作成“抗中保台”路线必须与“联美抗中”战略及印太战略相结合。因此在台湾当局垄断台美关系的主导权与话语权的环境中,台湾民众一般不会质疑一边倒的亲美政策。由于当前美国国内民众仇华情绪高涨,美国两党对华政策竞相争打“台湾牌”。就民进党立场而言,调整两岸政策不可能脱离美国政治的基本框架。从岛内选情而言,也不可能大幅移动“台独”立场。因此,一般认为,民进党为获得更多的大选票源,会采取迂回的技术方式操作,以蒙蔽选民。从目前岛内舆论看,地方选举后其改变的,仅仅是在偷换概念、调整论述和降低目标的论述方式上。

  所谓偷换概念,是一种忽悠手段。基本教义派炒作“抗中保台”,无疑是想让推进“台独”进程师出有名,也让美日台扩大安保领域覆盖台湾顺理成章。民进党选择“抗中保台”激进口号,等同于自动赋予大陆武统合法性,也给岛内青壮年带来战争上前线的压力,这也许是“九合一选举”失去青年选票的主因之一。败选后,民进党以“和平保台”取代“抗中保台”。把对立的“抗中”,置换成普世价值的“和平”,虽是挂羊头卖狗肉,玩的是文字游戏,而对台湾选民而言,感受就大不同,但民进党“抗中”、“拒统”的实质并未改变。

  调整论述,是民进党最容易操作的手法。既不改变“台独”、亲美立场,也可提高选民对民进党执政的信赖度。近期除了“台独”基本教义派代表赖清德发言给人以其立场走向中庸的错觉,蔡英文的表述也显得“比较和缓”,甚至主动提出愿意协助大陆应对疫情升温、跟大陆进行对话等。就其两岸定位与立场而言,其实并未脱离“一边一国”、“倚美抗中”。正如赖清德所称,抗中保台、反共保台都是手段,目的是争取和平、稳定发展。党内精英也普遍认为蔡英文的两岸政策或路线没有错。围绕2024选举,民进党改变的唯有讨好选民的民生政策,如“还税于民”、“小三通试航”等,让选民误以为民进党执政,台湾财政状况良好、两岸关系开始融冰,进而产生民进党“务实”的虚幻想法。 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】