【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 】

中评月刊：从国际共善视角理解一带一路倡议

http://www.CRNTT.com   2024-01-13 00:01:02

第六，第二章节的第一部分看到国家和区域这个片语。第二章节的第一部分也使用了共建国家和地区这七个字。第三章节的第一部分提到“一带一路”的双边、区域、多边层次/层面 （有一处被翻译为 levels）。台湾地区是否要加入这个倡议呢？其实，如果ir严格的、100%被贯彻到底，得出的结果就是对大家有利，切记，含局外人譬如台湾地区。 　　早在2011年和2012年，我就建议把公司行号转化为只生产和国际regimes有关产品+服务的跨国性实体。2015年1月21日，笔者在《台北论坛》发表了一篇文章说应该把台湾地区转化成一个以生产和国际 regimes 有关产品加服务的跨国性公司。十多年过去了，没有看到一个执政党（含大陆的）把我的建议当做一回事。〔19〕 　　第七，和第六点有密切关系的是不曾经加入“一带一路”的台湾地区或者退出的例如意大利，他们在ir和非ir之下各自会如何得到好处？让我先提一下在第二章节的第四部分五次所提到的共赢（establishing the win-win cooperation和based on win-win outcomes）这个概念。《白皮书》也讲到“摒弃你输我赢、你死我活的零和逻辑”。南非共和国大使说他的国家和大陆合作一大批项目的结果带来了双赢。〔20〕如果亚洲基础设施投资银行、国家开发银行、中国进出口银行等等参与了这个共赢过程，它们就应该把赚到的钱的10%存入一个“一带一路”的基金会。之后，这一笔钱可以用来帮助台湾地区、意大利等等。如此一来，就吻合 ir 的无私、利他等等的精神了。 　　最后，2023年10月，在台湾地区的一个银行首席经济学家指出过去日本的雁行理论实践方式是带着技术、资金，前往例如亚洲四小龙，和当地的公司、资金合作，协助当地产业升级并创造就业机会，而且增加了投资的机会。其结果是“日本往前飞，后面带着一群雁一起飞。然而，中国大陆的情况却是飞了半天，结果回头一看，发现只有自己在飞”。须要知道的是，在ir之下的强势的领头者并不等于是那一只飞雁。切记，这个在 ir 之下的强势的领头者是可以运用它的（军事）力量、规范和职权来打压贪污和腐败。那一只飞雁有做到吗？无论如何，我由衷期盼国家开发银行、亚洲基础设施投资银行等等的资金足够、不会为了账面上的好看就盲目地融资和贷款给一些基础设施。〔21〕 　　　 　余论 　　理论和实践必须搭配。如果后者的成果不怎样，“一带一路”将被历史学家批判。但是，如果成果辉煌，大陆就要不客气地点出那一些曾经不看好这个倡议的中、外学专家。不过，“一带一路”的大陆国务院国家发展和改革委员会的官员可以带领他们（加上印度-中东-欧洲经济走廊的评论者）进行实地考察，以便把阻力转化／化解为助力。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 】