【 第1页 第2页 】

形象工程的“谢幕”不值得炫耀

http://www.CRNTT.com   2009-01-07 10:04:25

重庆万州形象工程被叫停3年后拆除。 　　中评社北京1月7日讯／《燕赵都市报》今天载文《形象工程的“谢幕”不值得炫耀》指出，在对决策失误根本没有建立起码问责制的前提下，就急巴巴地要建免责和容错机制，这是非常荒唐和可笑的。宽容，只有存在某种严格原则时才会显示出其意义；免责，只有在问责制非常完善时才会显示出其魅力。全文如下：  　　1月5日12时46分，随着一声巨响和一阵地动山摇的震动，昔日设计总投资3500余万元、建筑面积近5000平方米、主塔高92米、连同塔尖共135米、顶部有旋转观光厅、能俯瞰万州城全景、有万州形象工程之称的“三峡明珠观光塔”，轰然“谢幕”。这个工程于2004年3月开工后，于2005年4月17日被突然叫停，整个前期工程耗资1000万余元，被当地市民称之为“烂尾楼”，这个工程在公众争议中度过了漫长的三年半时间后，终于悲壮谢幕。(1月6日华龙网)  　　从拆除现场的热烈氛围看，拆楼仿佛不是一件丑闻，而是一件可以炫耀先进爆破技术的美事———就这样一座近万吨的庞然大物，一根直径约3公分的钢丝绳就绊倒了，这样毫无羞耻感的技术炫耀，真让纳税人感到无比的悲哀和愤怒：一根只有3公分粗的钢丝绳，就让公众数千万的纳税在顷刻间灰飞烟灭了，只留下一堆废墟。  　　又一个烧钱的形象工程谢幕了！拆了不能白拆，纳税人这样的追问自然难免：不能只拆楼不“撤”人，这样的形象工程不是从天上飞下来的，不是官员花自家的钱建的。到底是谁拍脑袋决策上马了这样的形象工程，到底是谁让公众数千万的纳税化为一片废墟，到底哪个官员该为这样的乱折腾承担责任？  　　可公众只看到这座形象工程在一声巨响中轰然倒塌，却看不到半点儿有谁会站出来为这个决策担责埋单的迹象。从以往的案例可以判断，楼拆就拆了，一切到此为止，将来也不会有问责。决策失误在当下的制度语境中根本算不了什么错，政府对决策失误根本就缺乏基本的问责制度。

【 第1页 第2页 】