【 第1页 第2页 】

“梅普不和” 都是金融危机惹的祸？

http://www.CRNTT.com   2009-02-27 09:25:45

“梅普组合”出现裂痕？ 　　中评社北京2月27日讯／《上海商报》2月25日载文“‘梅普不和’都是金融危机惹的祸？”，文章说，现在俄罗斯总统和俄罗斯总理还没有公开翻脸，今后俄罗斯的政坛将会发生怎样的变化，我们还不得而知。不过有一点可以肯定，那些曾经盲目崇拜总统普京的人，看到现在的总理如此狼狈，想必心里会别有一番滋味。全文如下： 　　金融风暴掀开了普京担任总统时所建立的过度单一的能源经济体系的弊端，这些弊端也早就为当前普京总理所遇到的尴尬局面埋下了伏笔。 　　俄罗斯的双头鹰普京总理和梅德维也夫总统的关系，最近好像有点儿微妙变化。总统在不同场合多次批评政府的工作，这对于总理来说可不是好事情。之所以会出现这种情况，是因为俄罗斯一些地区发生了大规模的游行示威，对政府的不满已经严重影响到部分地区社会稳定。几个月前，人们还在讨论总理接任总统的问题，现在看来，总理能否保住自己的职务都成问题。 　　俄罗斯宪法规定，总统任命总理。所以，如果总统和总理闹翻，那么，最先走人的肯定是总理。但是，作为俄罗斯曾经的总统，总理普京也没有闲着。在达沃斯经济论坛上，这位总理强烈抨击国家保护主义，认为世界各国在处理经济危机的过程中，出现了国家过分干预的“错误”。这种观点如果出自其他转型国家领导人之口，人们尚能理解，俄罗斯总理普京说出这样的话，确实令人匪夷所思。正是在他担任总统期间，实行了一系列国有化改革，将俄罗斯的能源工业几乎全部变成国有企业。在国际能源价格不断攀升的时期，这些国有化了的能源企业确实给俄罗斯带来了巨额财富。但是，好景不长，随着石油价格的持续下降，俄罗斯的财政状况也不断恶化。 　　假如普京先生仍然担任俄罗斯的总统，那么，面对国家金融危机，总统可以随随便便找一个替罪羊，承担所有的经济责任和法律责任。而如今自己冲在第一线，面对危机四伏的经济状况，再也不能诿过他人，而只能寄希望于总统减少干预，祈求市场峰回路转。所以，总理普京在达沃斯经济论坛上抨击政府干预市场，实在是别有深意。假如不瞭解俄罗斯国内的政治情势，那么，就无法理解为什么总理普京在一夜之间，成为坚定的市场经济捍卫者。其实，他不是在捍卫市场经济，而是在捍卫自己在俄罗斯的政治地位。

【 第1页 第2页 】