【 第1页 第2页 】

贪官的“严冬” 到临了吗

http://www.CRNTT.com   2009-03-22 10:27:03

法网不仅要织而且要拉动搜索 　　中评社北京3月22日讯／红网今天登出杨涛的分析文章--贪官的“严冬”到临了吗？作者认为仅仅颁布条例还不足够，只有“当法网织密了，而贪官在体制内博弈无从展开，司法公开和透明，贪官的‘严冬’才会真正到临！”文章内容如下：   　　为进一步规范自首、立功等量刑情节的认定和处理，依法从严惩处严重职务犯罪活动，最高人民法院、最高人民检察院3月19日发布《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》。《意见》强调，自动投案和如实供述自己的罪行是成立自首的两个法定要件。没有自动投案，在办案机关调查谈话、讯问、采取调查措施或者强制措施期间，犯罪分子如实交代办案机关掌握的线索所针对的事实的，不能认定为自首。（《新京报》3月20日） 　　 　　提起对贪官量刑的“宽大无边”，我们都会记得前几年的一组数据：法院对职务犯罪案件判处免予刑事处罚、适用缓刑的比率，从2001年的51.38%递增至2005年的66.48%;尤其是渎职侵权案件判处免予刑事处罚、适用缓刑的比率，从2001年的52.6%递增至2005年的82.83%。对贪官判处缓刑和从轻处罚的理由千奇百怪：重庆合川南津街派出所所长卢某受贿被抓后，向司法机关检举了一桩抢劫案、七件盗窃案，被认定有8次立功表现，从而判处有期徒刑1年缓刑1年；还有的贪官在入狱后，想方设法让家属捞到一些犯罪线索，作为自己的立功表现，获得从轻处罚。 　　 　　这一次，“两高”的司法解释算是进一步织密了反腐败的法网。例如《意见》规定，本人提供因原担任的查禁犯罪等职务获取的犯罪线索不算立功；犯罪分子的亲友直接向有关机关揭发他人犯罪行为，提供侦破其他案件的重要线索，或者协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人的，不应当认定为犯罪分子的立功表现。如此，像卢某之流的贪官，就不会有“立功”从而从轻处罚的借口。由此，我们联想到，前不久全国人大常委会通过的《刑法修正案（七）》增设立了“影响力交易罪”，官员的近亲属和退休官员利用影响力收受贿赂也会被治罪。这一系列的举措，我们不得不承认，对于官员腐败，我们正在严密法网。一些人也因此感到欣慰：贪官的“严冬”终于到来了！

【 第1页 第2页 】