【 第1页 第2页 第3页 】

三鹿恶之花是如何培育出来的

http://www.CRNTT.com   2009-03-29 08:38:26

3月26日，河北省高级人民法院对三鹿系列刑事案件作出二审裁定，依法维持一审对张玉军、耿金平判处死刑，剥夺政治权利终身的判决. 　　中评社北京3月29日讯／3月26日，河北省高级人民法院对三鹿系列刑事案件作出二审裁定，对原三鹿集团董事长田文华等人全部维持原判。河北省、石家庄市纪委、监察部门日前也发出通报，对三鹿事件中负有直接责任和领导责任的24名相关责任人员作出了处理。三鹿事件就此完结了吗？此间《经济观察报》昨天登载中国体改研究会共公政策研究部高级研究员马宇文章“三鹿恶之花是如何培育的”，全文如下： 　　三鹿事件，似已盖棺论定。企业破产，相关高管和官员被追究法律、行政责任，事件引起了国人对产品质量的高度重视，直接催生《食品安全法》，按一般的思维，事情也就这样了吧。但我却不这么认为。这绝非一次偶然的食品安全事故，而必定具有必然的环境制度因素。不深入挖掘，就不可能消除这些因素，我们的食品安全问题就永远不可能得到根本解决，国民就将继续被不安全食品毒害着。 　　虽然由于各种原因，大量信息被屏蔽或根本没有被发掘，但我们依然可以依据现有的信息和切身感受，来看一下三鹿恶之花是如何培育出来的。 　　首先，当然是政府管理部门的渎职和放任。对于如此大规模的、普遍的、长期的行业集体投毒事件，我们看到的却是，即使连续有婴幼儿受害、消费者和媒体对三鹿奶粉已经产生了强烈质疑，可质检部门给出的依然是三鹿产品质量合格的报告；事件被揭露后，从企业到政府主管部门，也是众口一词——“没有关于三聚氰胺的检验规定和标准”。但两个事实就可证明政府管理部门 (起码涉及质检、农业、卫生、工商、食药检和地方党委、政府)的渎职： 　　一是国内早有媒体(如《南方周末》2007年1月5日“可怕的牛奶”)揭露牛奶造假已成普遍现象，众多政府管理部门却为何一直无所作为？ 　　二是2007年初，中国出口美国动物饲料被查出含有三聚氰胺，国家质检总局就此出台新规定：出口用途为动物饲料或人类食用的产品，不得违规添加化工原料及其他有毒有害物质。与此同时，已有多方面证据证明三聚氰胺在国内被普遍添加到饲料和食品中，质检总局既然对出口饲料和宠物食品都要严查三聚氰胺，为何对于危害更烈的国内情况却漠然置之？

【 第1页 第2页 第3页 】