【 第1页 第2页 第3页 】 | |
朝鲜试射导弹与美日拦截5种事态走向 | |
http://www.CRNTT.com 2009-04-03 08:43:33 |
朝鲜的卫星发射试验,还没有确定的时间,普遍的说法是4月4日到8日间,不过,相关新闻的“风头”即便和G20峰会相比也不遑多让。 试验会成功吗?日本会不会进行导弹拦截?拦截后朝鲜是否会“冲冠一怒”进行致命的军事报复? 关键问题是:“试验”加上“拦截”,会不会引起东亚自冷战结束后还未曾有过的军事冲突甚至有限战争? 问题的答案“可大”、“可小”,“试验”与“拦截”的对决“可上”、“可下”。那么,最大的可能性又是什么呢? 争的是政治,斗的是战术 今年2月初朝鲜透露要进行“卫星试验”后,美国率先表态,可能进行导弹拦截。究其原因,一是因为2006年9月15日联合国安理会通过“1718号决议”,明确禁止朝鲜进行任何与长程导弹发射有关的试验行动”。而更重要的一个原因,则与奥巴马政府的朝鲜半岛政策有关。 对平壤来说,奥巴马政府上台伊始,声音是清晰的:愿意继承布什政府有关朝核问题多边谈判的基本立场,愿意实现在朝鲜弃核条件下的美朝关系正常化,实现半岛和平机制;但不会松动核查条件下接受平壤的核申报、并完成六方会谈第二阶段行动计划的底线。 显然朝鲜对后一点并不满意,因而故意冷落了华盛顿重启美朝直接谈判的构想。 所以有理由相信,在奥巴马上台后不久,平壤宣布进行“太空计划”,其基本用意就是提出“要价”。朝鲜要美国清楚,朝鲜不仅有核,还有导弹。如果美国的让步无法让朝鲜满意,朝鲜可以给美国制造的“麻烦”也将会升级。一旦朝鲜拥有了长程导弹打击能力,并能够将其核武器小型化到长程导弹可以携带的核弹头,朝鲜将拥有对美国的核打击能力。这就将迫使华盛顿对朝核问题投入更大的精力。 与此同时,朝鲜也想通过“卫星试验”,增加六方会谈、美朝双边谈判时的谈判“筹码”,迫使六方会谈的其他各方在争取外交解决朝核问题时,给予朝鲜更多的补偿。平壤的“历史记忆”依然清晰,上世纪90年代,美国民主党政府是同意专门就导弹问题和朝鲜进行谈判的。这或许也让朝鲜认为,增加未来谈判中的“导弹因素”,有利于朝鲜的国家利益。 |
【 第1页 第2页 第3页 】 |