【 第1页 第2页 】

香港政治 何去何从

http://www.CRNTT.com   2009-07-07 10:14:22

香港政治阵线分明，但是政治生态并不成熟。 　　中评社香港7月7日讯／资深评论员周八骏今天在《文汇报》发表文章“香港政治何去何从？”作者表示：“今日香港政治正处于由上述不成熟向成熟转变的过渡阶段。出路何在？有人说早日双普选。问题是，在缺乏成熟的政治团体和政治领袖的条件下，早日双普选将导致香港政治情势更加混乱。”文章内容如下：　  　　今日香港政治正处于由不成熟向成熟转变的过渡阶段。出路何在？有人说早日双普选。问题是，在缺乏成熟的政治团体和政治领袖的条件下，早日双普选将导致香港政治情势更加混乱。七一过后，有人打如意算盘，以为香港经济最坏局面已过，全力准备把香港引向第四季关于2012年行政长官和立法会产生办法的公众谘询，企图以恶化香港一部分居民与中央关系来转移香港政治的焦点。  　　由民间人权阵线发起的2009年7月1日游行人数远低于该团体预期。香港不同政治立场的人士和不同的政治利益集团纷纷予以评析。  　　有人归功于特区政府在七一前夕“拆弹”纾缓了民怨。有人归因于多个不同主旨游行几乎同时进行，分散了人群。有人批评民间人权阵线的游行口号分散，降低了对群众的鼓动力。有人将之与不足一个月前的以上世纪80年代末政治事件为主题的公共活动规模比较，企图得出香港社会对国家执政党敌意远甚于对特区政府管治不满。有人不认为七一游行人数低于某些人预期是反映特区政府管治困境已缓解，相反，称香港政治进入了“后曾荫权年代”，并提出治本之道须香港政制改革。但对于香港政制如何变革又众说纷纭。  　　可以说，2009年七一游行规模远不如2003年和2004年，色彩也远不及2003年和2004年的集中；但是，2009年七一游行所折射的政治涵义远较2003年和2004年的复杂而深刻。  　　　　　　　　　　　　　　　　　 七一游行折射的政治涵义  　　在2003年和2004年，香港政治阵线是泾渭分明的。今天仍有不少人对于那时香港政治情势为何导致第二任行政长官中途更替做错误的解读或解释。  　　凡具政治常识就会明白，中央不会因为国家最高领导人正常交替而更换特区行政长官，也不会仅根据行政长官个人背景局限性而取舍。全面准确理解和贯彻“一国两制”和《基本法》，在事关国家主权和香港长期稳定繁荣的原则问题上能否对中央负责又为香港居民根本福祉着想，才是决定行政长官能否维持有效管治的根本条件。  　　为香港稳定繁荣，行政长官既需要大力巩固和发展香港与国家、特区与中央的良好关系，同时照顾香港与外部世界包括若干主要西方国家的传统关系，但他（她）的侧重点必须是前者。

【 第1页 第2页 】