【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

《孔子》之“烂”，烂在哪里？

http://www.CRNTT.com   2010-01-28 10:57:06

缺席的阳虎 　　孔子前半生主要是治学、教书，然后是从政、下野，周游列国，这些经历都和一个同龄人——阳虎有密切关系。电影中完全剔除了阳虎这个角色，却夸大了鲁国国君（定公）对孔子的影响。这不符合历史（当时鲁国三桓专政，国君只是傀儡，没有用人权），也削弱了电影的矛盾冲突和故事性。 　　孔子自幼家境贫寒，阳虎是小贵族出身，两人在少年时曾有过一次口角之争。孔子尚未从政的时候，阳虎已经是季氏家族的首席家臣，一度控制鲁国政局，还试图杀掉三桓族长，但兵败逃亡晋国。三桓知道孔子和阳虎不和，加之孔子的学术声誉已经很大，才将他提拔到了大司寇。这是内战后收拾残局的需要，也是孔子入仕的机缘。 　　电影中孔子推行的“堕三都”政策，即拆除三桓家族控制的三座城池，真正的历史背景也更复杂。这不是简单地削弱三桓势力，因为当时阳虎已经逃到晋国，但季氏的费城还控制在阳虎余党公山不狃（电影中叫公山狃）手里。拆毁费城首先就是为季氏驱逐叛臣。 　　有趣的是，在阳虎刚刚出逃、三桓还没有启用孔子的时候，公山不狃曾试图邀请孔子加入自己一伙，孔子也一度动心准备前往（《论语•阳货》）。这说明孔子曾有和阳虎和解的想法，但未能成行。后来他加入了三桓一方，和在晋国的阳虎继续作对，直到被迫离职。 　　孔子和阳虎在政治上有相同的诉求。他们都是低级贵族，希望结束三桓专政的局面，让出身较低的有才之士获得机会。但孔子走的路子是提倡和平变革，阳虎则搞是武装斗争。阳虎当政时期，曾邀请孔子出仕做官，一起干一番事业，但未能如愿。孔子从政后，迫于三桓的要求，执行的政策都与阳虎时期相反。但他离职后周游列国，在郑国曾经被人当作阳虎（因为两人模样长得很像），关押了五天。这件事对孔子影响很大，他曾想渡过黄河去晋国，和阳虎实现和解，但被弟子们拦住了。孔子因此一度非常萎靡，回到家乡陬邑休养，还创作了一首哀伤的琴曲。 　　和阳虎的结怨、对立与和解的纠葛，几乎伴随着孔子的一生。这两个相貌接近的人，就像一枚硬币的两面，对立纠缠无法分开。电影没能表现孔子和阳虎的这种复杂关系，是一大缺憾。 　　电影中的放大与演义 　　电影开场的重头戏是战争。齐鲁两君在夹谷之会上兵戎相见，就是为了表现孔子运筹帷幄的才能。但在历史上的这场会盟，远不是强国（齐）试图与弱国（鲁）缔结不平等条约的阴谋，而是孔子执政鲁国后主导的一个外交大转向。 　　阳虎执政时期，鲁国的对外政策是依附霸主晋国，和齐国连年作战。所以阳虎倒台、孔子执政后，鲁国外交立刻进行了大转向，和齐国结好，共同对付晋国。齐鲁的夹谷之会就是在这个背景下进行的，两国从此结束了战争状态，利益一致，不会有太险恶的冲突。 　　但从《公羊传》到《史记》，关于夹谷之会的夸张描写越来越多，都是说齐国人不守信用，孔子力挽狂澜。这是给孔子编故事，不然这么个一辈子读书治学的老学究，生活太波澜不惊，难以引起人们的兴趣。电影里，孔子和弟子们制造了五百辆兵车赶来增援的假象，吓退齐军，也是沿着这个俗套继续发展。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】