您的位置:首页 ->> 战略透视 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 】 
蓝绿“立委”打分 近六成肯定吴敦义

http://www.CRNTT.com   2010-03-28 09:40:18  


 
  一般而言,民进党籍“立委”给予“吴内阁”“阁员”的评价普遍不佳,唯一的例外是彭淮南。二十一位民进党籍“立委”竟然有十一人认为彭淮南“非常适任”,六人认为“适任”,而且没有任何一位民进党籍“立委”认为彭淮南“非常不适任”。 

  在三十九位被评比的“吴内阁”成员中,超过十位“立委”给予“非常适任”评价的除了吴敦义与彭淮南之外,还包括副院长朱立伦、“金管会主委”陈、“教育部长”吴清基、“交通部长”毛治国以及“内政部长”江宜桦。朱立伦、陈、吴清基、毛治国以及江宜桦的适任度分别是五六.三三%、五九.一五%、五六.三三%、四三‧六六%、五○.七%,被外界视为“院长直系人马”的秘书长林中森,适任度有五○.七%,表现也相当不错。

           杨志良看法两极 戴遐龄倒数第一

  至于近来因为辞职事件,新闻闹得沸沸扬扬的“卫生署长”杨志良,他在民间的民意支持度虽然相当高,但是与他接触较多的“立委”,给予的评价显然和民间存有相当的落差。在七十一位“立委”中,认为杨志良“非常适任”的仅有七人,认为“非常不适任”的却是有十一人之多,认为“适任”的有二十五人,认为“不适任”的亦有十二人。

  若从国、民两党“立委”对于杨志良的分别评价来看,国民党籍“立委”认为杨志良“不适任”的有五人,认为“非常不适任”的有一人;民进党籍“立委”虽然有一人认为杨志良“非常适任”,却有八人认为“非常不适任”,七人认为“不适任”。
在“立委”认为表现不理想的“吴内阁”成员中,排名第一的是“体委会”主委戴遐龄,计有三十二位“立委”认为“非常不适任”,九位“立委”认为“不适任”,不适任度高达四五.○七%。其次是“陆委会主委”赖幸媛,不适任度为四三.六%,计有二十二位“立委”认为“非常不适任”,九位“立委”认为“不适任”。排名第三的有两位,包括环保署长沈世宏以及故宫院长周功鑫,不适任度皆为三八.○二%。

  不适任度排名第四的是“财政部长”李述德,不适任度为三六.六一%,不过,有十六位“立委”认为李述德“非常不适任”,李述德被“立委”投下“非常不适任”的票数仅次于赖幸媛。同样是财金技术官僚,李述德在“立委”眼中的评价,和央行总裁彭淮南、“金管会主委”陈可谓形成强烈的对比。

  以国、民两党“立委”对于戴遐龄的评比来看,国民党籍“立委”认为戴遐龄“非常不适任”的人数有三人,认为“不适任”的人数有八人,民进党籍“立委”认为戴遐龄“非常不适任”的人数有五人,认为“不适任”的有十三人,显然对于戴遐龄的不满,“立院”两党已经没有太多的党籍之分。 


 【 第1页 第2页 第3页 】