【 第1页 第2页 】

ECFA辩论 常识的胜利

http://www.CRNTT.com   2010-03-30 11:45:41

民进党昧于常识的政治宣传，其实是耍弄支持者。 　　中评社台北3月30日讯／香港沙田中文大学决策科学与企业经济学系教授段樵今天在《中国时报》发表文章“ECFA辩论常识的胜利”，表示：“在野党人才济济，想必深知，两岸的ＥＣＦＡ，实际上不等于全面‘自由贸易’；看看各地经验，将来也不可能达到此一境地。理论上的自由贸易只存在于经济模型，或乌托邦中。何必在此时就加油添醋地放话，把年青人吓得想用美工刀‘揭竿而起’？”文章内容如下： 　　日前奥巴马在医保改革方案于众院通过后演说中，强调是“美国人的胜利、常识的胜利”。“美国人的胜利”，那是政客的套话；但说“常识（CommonSense）的胜利”却凸显了此次美国医改方案具有两党意识形态之争的基本性质。 　　许多论者说，在这个层次上，共和党认为该方案是美国破坏资本主义、个人自由与市场经济，向社会主义、政府导向的经济制度演变的重要一步；但民主党则认为，方案将更多美国人纳入保障，体现以人为本的精神，反而有利于市场经济制度永续发展。孰是孰非？只有将构想化为有实质内容的法案来辩论，也就是说，以具体问题，在常识层面来作“具体分析”。 　　同样类比，在野主张制约两岸经贸往来、以防台湾边缘化；而执政党认为签订自贸性质协议（ＥＣＦＡ），反而有利于台湾经济持续发展，台湾才不至于被边缘化。孰是孰非？怕也只能“具体问题、具体分析”，给常识面的思考一个空间。 　　报载大多数人乐见ＥＣＦＡ的公开辩论，这是此一议题在社会认知模糊，却持续发烧下的一个主流民意，值得重视！但为了让大家思辩得更有意义，不再纠缠在瞎子摸象的鼻子与大腿之争，请在辩论之前，先只定“ＥＣＦＡ是什么”？那应该是“现阶段要与对岸商谈的具体框架及实质内容”，请用这个作为理性辩论的基础。

【 第1页 第2页 】