【 第1页 第2页 第3页 】

专家搭脉：中国的伊核之策

http://www.CRNTT.com   2010-05-06 12:34:08

如若美国情报所言，目前没有证据表明伊朗政府决定生产核武器，为何奥巴马政府自2009年以来一直显得很焦虑，并动用大量外交资源要制裁伊朗？华黎明分析认为，奥巴马政府是因为受到内外多方面的压力，主要来自美国国会和以色列。 　　在同伊朗政府接触迟迟得不到响应的情况下，奥巴马从国内政治角度考虑，不得不推动对伊朗的制裁。华黎明说，“尽管伊朗没有把谈判的门关死，但奥巴马政府需要在今年11月中期选举之前在伊朗问题上交出一个成绩单。奥巴马在之前核峰会上已经拿到了政治资本，现在伊朗核问题上也需要有所交待。” 　　而另一方面，美国盟友以色列对伊朗发展核项目非常敏感警惕，“对以色列来讲，主要不是担心伊朗拥有核弹头和运载工具后会攻击到以色列境内，而是担心自己失去在中东地区唯一核国家的地位。”华黎明说。 　　以色列总理内塔尼亚胡、国防部长巴拉克几次到美国访问，都要求美国加紧对伊朗制裁，称若制裁失败，就要用动用武力，并希望美国届时能提供钻地弹、空中加油机等支援。 　　但是对已经深陷两个战争泥潭的美国来说，并不愿、也无力在中东地区打第三次战争。最近，谈及美国是否担心以色列不先与美国协商便向伊朗发动攻击时，拜登说:“以色列不会那么做。”他表示，以色列方面同意“先观望”制裁伊朗能否奏效。 　　今年3月，俄罗斯媒体称美军已将387枚“掩体粉碎机”智能炸弹秘密运往其位于印度洋的迪戈加西亚基地，此条爆炸性消息掀起了新一轮炒作，有人认为美国正在做对伊朗动武的最后准备——这种钻地炸弹就是美国2007年开始专门针对伊朗研制的。 　　“但在这个时间点还不是马上要发动战争。”国防大学战略教研部战略研究所教授孟祥青认为，美方此举是出于三个考虑。“第一，安抚以色列，在外交上和军事上给以色列吃定心丸；第二，安抚中东地区伊朗的周边国家；第三，从军事上讲，也是为了下一步推动联合国制裁决议奠定威慑的基础。”“所以，政治意义大于军事意义。” 中俄作何决定？ 　　以往在制裁伊朗问题上，中国和俄罗斯是主要持异议的国家。但日前，俄罗斯总统梅德韦杰夫却表示，从本质上来说，制裁是不好的，因为制裁“很少有效”。可如果“用尽所有其他可能产生影响的方式”还是行不通的话，“为什么不”进行制裁呢？ 　　面对俄罗斯的“转向”，西方主流媒体就制造了这么一种舆论氛围:5＋1里面唯独中国不愿意参加制裁，因为中国已超过欧盟成为伊朗最大贸易伙伴，是伊朗技术和其他援助的主要供应国。 　　对此，新华社前中东总分社社长唐继赞认为，“俄罗斯形式上有所改变，本质不会变。西方炒作，就是要离间中俄关系。” 　　华黎明认为，虽然中国目前在这个问题上看起来显得孤立，但是完全可以“从容应对”，因为“从另外一个角度看，5＋1中除了美国，其他5家都在伊朗有实实在在的利益，而且利益都不小。”

【 第1页 第2页 第3页 】