【 第1页 第2页 】

中国可以担责但须避免用力过度

http://www.CRNTT.com   2010-05-27 08:06:02

文章认为，超出双边关系范畴且具世界影响的“中美战略与经济对话”的举行，并不意味着中国已崛起为比肩美国的全球性力量；而只是在俄罗斯和美国主要盟友的国际行动能力相对衰退的特定时期，美国意图借助中国力量维护既有国际政经秩序的一种策略安排。 　　事实上，普通中国人都明白，美国之所以声势浩大地积极参与中美战略与经济对话，是因为在其关心的几乎所有重大问题上都需要中国承担更大的国际责任。而且在白宫看来，中国已基本具备了协助美国解决上述问题的能力。例如，在美国近来格外关心的贸易问题上，金融危机以来据说已损失掉800多万个就业机会的美国，最近一段时期，上至白宫和国会，下至民间团体和各种利益代言人，一直在为填补危机造成的巨大缺口“殚精竭虑”。美国认为，中国有实力满足美国正在实施的“全国出口计划”的要求。至于全球金融市场稳定，没有中国的参与同样不可想象。也许在华尔街的某些金融巨头看来，欧洲债务危机还应该更严重些，其所造成的“达尔文主义”式洗劫还没有到位；但承担全球经济与金融稳定最大责任的美国，自然不愿意看到欧洲经济就此崩溃，毕竟这不符合美国的战略利益。美国曾在二战后成功拯救了欧洲资本主义，帮助其稳住了阵脚，进而缔造了欧洲长达60年的繁荣与稳定。现在美国依然有能力帮助欧洲伙伴，只是美国认为“欧洲生病，中国适当买单和吃药”的逻辑可能有点霸道，但在全球经济一体化的框架下，防止欧元区经济崩溃显然已成全世界的任务。因为包括中国在内的任何一个国家，恐怕都无法承受由于欧洲经济崩溃引致的空前冲击。 　　文章最后表示，依此逻辑，在可预见的未来，中国都将是美国全球战略棋局中的责任分摊力量。中国可能在拿出一部分真金白银来帮助稳定全球经济，换来在全球经济治理机制改革方面更大的行为空间；但中国必须明白：历史上，包括荷兰、西班牙以及英国都曾犯过力量使用过度的错误，最终从世界性大国迅速衰落。其实美国也在重蹈这个覆辙，只是机制化霸权的惯性作用延缓了美国的衰落。这个历史镜鉴，我们当牢牢记取。

【 第1页 第2页 】