您的位置:首页 ->> 战略透视 】 【打 印
【 第1页 第2页 】 
二次韩战 可能爆发吗?

http://www.CRNTT.com   2010-05-30 09:05:19  


“天安舰”被击沉,导致朝鲜半岛高度紧张。
  中评社香港5月30日讯/“无论朝韩两国,或是‘六方会谈’的其余成员国,相信都找不到发动‘全面战争’的理由。相反,避免战争和防止战争的理由,则可以找出一大堆。”资深评论员李幼岐今天在《大公报》登出文章“二次韩战可能爆发吗?”,文章内容如下: 
 
  在韩国军民联合调查团(包括韩国、美国、英国、澳洲、瑞典的专家)发表“天安”舰爆炸沉没事件的调查报告后,由于报告的结论直指朝鲜小型潜艇发射鱼雷攻击,将“天安”舰炸成两截沉没,导致四十六名官兵丧生。韩国并严责这是“军事挑衅”。朝鲜对此大表不满,指调查报告“捏造”,又称,倘若韩国对朝鲜进行“报复”、“制裁”,朝鲜将采取各种强硬对策,包括全面战争。朝鲜祖国和平统一委员会在韩国公布调查报告的翌日(5月21日),发表声明称,“从此刻起,将目前的状态视为战争局面”,又说“韩国如果采取‘应对’和‘报复’,我们将采取决不留情的惩罚性行动,如全面断绝北南关系,全面废除北南互不侵犯协议,全面取消北南合作项目等,予以强硬应对。”

          朝鲜采用“悬崖战术”

  摆在世人眼前的问题是:第二次韩战是否可能爆发?是否已迫在眉睫、随时可能开火?朝鲜、韩国以至美国(在韩国驻有二万八千五百名官兵)是否各自已作好了“动手”的准备?笔者认为,上述三个问题的答案,全部都是否定的。无论朝韩两国,或是“六方会谈”的其余成员国,相信都找不到发动“全面战争”的理由。相反,避免战争和防止战争的理由,则可以找出一大堆。以下从“战争”议题的角度,对相关各国的情形加以分析。

   朝鲜,这是一个“国小、经弱、军强”的奇特国家,其“军强”是领导人推行“先军政治”的结果。朝鲜这次又威吓要以“全国战争”应对,但这样的表态已不是第一次了,这就导致产生“狼来了”的效应,其信用度和“吓敌、制敌”的作用也就大打折扣。从军事策略上说,有一种“悬崖战术”,就是摆出最凶狠的姿态,包括扬言使用核武,设想给对方最大的压力,希望“不战而屈人之兵”。无可否认,“悬崖战术”在一定程度也有作用, 当然还得看这一战术的使用者本身的实力究竟有多大。

  以朝鲜的军力看,发动全面战争的能力肯定是有的,但能否抵挡韩美联军的回击,这就值得当政者、决策者认真思量了。总体而言,朝鲜兵力为韩国的一点六倍,装备量为两倍,但在质素方面则是韩国占优,大致可形容为“朝量多、韩质优”。据此而言,在第一波的攻击中,朝军获胜,可挺进数十以至数百公里。但当美韩以空中优势反攻,包括驻日美军及太平洋美军的驰援,足以令朝鲜大半地域变为焦土。这样的态势,基本上是1950年“六二五战争”的翻版。但这一回,中国会不会还派志愿军呢?朝鲜不能不权衡利弊及估量后果,包括是否能继续保住金家政权。通盘考虑,“全面战争”云云,相信只是“吓人”,朝鲜应该不会不顾一切后果地发动全面战争。 


【 第1页 第2页 】 

相关新闻: