【 第1页 第2页 】

两岸关系划时代 两党政治分水岭

http://www.CRNTT.com   2010-06-25 08:41:07

签订ＥＣＦＡ的良性经济效应，伴随两岸签订的其他协议以及营利事业所得税调降等措施，将逐步显现出来，且其效应将愈来愈强、受益者越来越多、辐射范围越来越大，因此必将使两岸之间各层面关系愈加犬牙交错密不可分，对台湾内部经济、社会与政治的影响也将既深且巨。坚决全面性反对ＥＣＦＡ的民进党，如果真的为此发动“十年抗战”，与目前执政的国民党对峙周旋到底，则将构成今后朝野政党长时期对抗的主轴。如果民进党重新执政，且如蔡英文主席所说发动公投予以废除。那么，在这场尖锐、深刻、全面的对抗过程中，两党势必在两岸关系发展上清楚呈现一方积极推进、交流合作紧密、果实丰富硕大；而另一方强烈反对、极力干扰抵制、血汗汇流成河。两党之间政策与路线的歧异必然聚焦于此，政治攻防与拉锯的轴线自此展开，民心向背的关键性决定因素也将牵系于此。  　　可以预见，国民党当局为了证明两岸签订ＥＣＦＡ及其他协议确实于国于民有大利，势必更加发挥其精细的政治功夫，与对岸协商两岸交流合作关系深刻化、广泛化，并且在内部的政策法规与施政作为上，不断将两岸紧密交流合作的配套性措施完善化；相对的，民进党必定祭出愈益强烈、暴烈而多样的反制手段。由此，两党的政治风格将因朝野之分、防备与攻击之别、正向与负向之差、顺势顺取与逆势反制之异，而使精细与粗犷的本原性区隔变得更为鲜明。  　　不仅如此。以ＥＣＦＡ为主轴的两岸交流合作，原本就大体依其支持国民党或民进党的政治态度，而有不同的立场，未来随着两岸交流合作日益扩大，效应日益显性化，受益者与受害者日益分别出来；以及朝野政党聚焦于此核心议题的争斗日益尖锐化，双方的支持群众将会逐渐固定下来，而且态度益趋强烈、深固。就支持或反对的群体而言，我们从国、民两党基本群众的社会属性分辨，同时从两岸交流合作的效应关联者推估，除了两党固有的支持者之外，未来会更加支持国民党和两岸交流合作的群体，应是比较属于大中型企业主、各类专业人士、国际及两岸连结密切者、都会性格强者。反对者则多属相对属性及其他类别者。至于各自支持群众的多寡，则将随两岸交流合作所产生效应的良善与否而增减推移。  　　我期望朝野政党，应毋我毋固，顺应时势与民意，与时俱进，善自调整；更重要的是，台湾第一，人民最大，绝勿因固守政党既有立场而昧于客观现实，或者为了切割选票而刻意激化对立。毕竟，台湾是我们今生以至后代生之所系、死之所归的处所，能不好好爱之、惜之、护之？

【 第1页 第2页 】