【 第1页 第2页 第3页 】

美国借钓鱼岛插足中国领土问题

http://www.CRNTT.com   2010-11-06 08:21:10

美国的想法似乎合情合理，但这只是山姆大叔的一厢情愿，中国是不会答应的。这主要倒不是因为担心美国不能主持公道——虽然就此而言也大成问题——而是因为领土问题事关国家的主权和尊严，让无关的第三方参与进来显然有损主权与尊严。事实上，中国在领土争端问题上的态度和立场是非常明确的，那就是这是中国和各声索国之间的事，应在双边框架而非多边框架下解决。这一点，中国已经通过南海问题多次重申。  　　况且，美国在钓鱼岛问题上从来就没扮演过公正的“中间人”角色。从历史上看，1951年美日签订的《旧金山和约》，正是钓鱼岛问题产生的现代根源。根据这个条约，美国托管了被日本长期占领、本应归还给中国的钓鱼岛。而根据旨在处理战后问题的《开罗宣言》，日本应将窃取的中国领土包括台湾及其附属岛屿归还给中国，钓鱼岛正是台湾的附属岛屿。不仅如此，美国在托管了钓鱼岛20年之后，又于1971年与日本签订协议，把钓鱼岛直接交还给日本。这种避开主权国的私相授受的做法，是赤裸裸地违反国际法的行为，当时就遭到了中国政府的强烈抗议。可以说，钓鱼岛问题演变到今天这个局面，美国在其中扮演了很不光彩的角色。有这样的历史背景，美国还有资格充当“中间人”吗？  　　而从现实上看，美国的所作所为更是恶化钓鱼岛问题的解决前景。就在10月27日，美国国务卿希拉里与日本外相前原诚司在夏威夷举行会谈时还明确表示，尖阁群岛（即我钓鱼岛）属于美日安保条约覆盖的范围，美国有义务保卫日本管辖下的所有领土。今年7月，美国已经做出过类似表态。正是因为有了美国的军事保护伞，日本才敢于在钓鱼岛问题上越来越强硬。一边为日本提供保护伞，一边又想充当“中间人”，这种两面讨巧的做法，能被中国接受吗？

【 第1页 第2页 第3页 】