【 第1页 第2页 第3页 】 | |
吴澧:要抵制日货,必伤中国人 | |
http://www.CRNTT.com 2010-11-12 10:11:32 |
美国人有句话:All politics are local(所有政治都是当地利益之争)。天下没有纯粹的反帝运动,任何国家的反帝运动都一定夹杂着本土人士之间的利益争斗。鲁迅在《坟.杂忆》中讲得更直白:“或者要说,我们现在所要使人愤恨的是外敌,和国人不相干,无从受害。可是这转移是极容易的,虽曰国人,要借以泄愤的时候,只要给与一种特异的名称,即可放心剚刃。先前则有异端,妖人,奸党,逆徒等类名目,现在就可用国贼,汉奸,二毛子,洋狗或洋奴。”《林家铺子》则又往深里走了一步,茅盾写出了愤恨“转移”之后,一系列非愤恨者所能预料的间接后果。 向那些传信的作家们强烈推荐《林家铺子》。毕竟,市场比技术更能报复之类的宏大叙事,只有高高在上搞宣传的人才能讲;作家却可以描写市场波动里的底层挣扎。茅盾对笔下人物的生活何等熟悉!读过之后,作家们不但对“抵制日货”会有具备历史深度的新认识,而且下次争茅盾文学奖也有了标尺,不至于辱没了前辈的英名。 不过“抵制日货”还是不妨试一试。《环球时报》另一篇社评(《中国不会因海上摩擦笨重跌倒》,该报9月17日)说得好:“中国要想在本次冲突中‘不输’……中国民间对日本的抗议活动须有序进行,期间不发生日本人遭袭击、其财产遭损害的情况。”李四他们不是日本人,他们的财产遭损害甚至人身遭袭击,想来“中国社会”能接受。 作者:吴澧(专栏作家) 来源:2010年11月11日00:05财新网 |
【 第1页 第2页 第3页 】 |