【 第1页 第2页 第3页 】

难得的新华社亚运文章

http://www.CRNTT.com   2010-11-23 12:22:27

当中国已经登顶奥运金牌榜之后，是树立新的金牌观时候了。 　　中评社北京11月22日讯／“对于中国队这种狂扫金牌的局面，文章（即新华社文《“一骑绝尘”引发的思考》）作者还举了一个非常生动的比喻：主人请客吃饭，结果自己将鱼翅和熊掌抢先吃掉，这着实让人尴尬……作为体育记者，能站在‘忧国忧民’的文化高度，对这种请客者自己猛撮鱼翅，却只给来客留点儿汤汤水水的鸡贼赛事，予以了无情的嘲讽，看了确实让人拍手称快。”新加坡《联合早报》昨天登载陈恒汉的文章“难得的新华社亚运文章”，论说如下：   　　正当亚运会进行得如火如荼的时候，新华社发表了题为《“一骑绝尘”引发的思考》的文章，将中国在亚运会首日狂扫19块金牌的“荣光”，视为对“体育强国”的反讽。文章指出，如果亚洲体育始终是中国一家独大，将会使得其他参与国家产生变成衬托的感觉。次日，新华社再次刊发题为《为什么林丹不能像陶菲克那样享受比赛》，将林丹与陶菲克进行比较，探究为何林丹会深感压力，认为林丹等人都是中国竞技体育体制下培养出的专业运动员，他们参加比赛的目的就是夺冠为国争光，从小就接受这样观点熏陶的职业运动员，让他们如何能够在赛场上享受比赛？文章最后提出：当中国已经登顶奥运金牌榜之后，是树立新的金牌观时候了。 　　老实说，我读到这样的文章深感欣慰，毕竟在中国官方媒体，这样的声音太少了。个人很喜欢运动，但我不关心比赛，尤其是看别人比赛，更甚的是有中国运动员在场的比赛。那种视输赢结果为唯一目的，还有各种的奖牌统计，我觉得都已经偏离了所谓的“体育”精神，一点意思都没有，谈何“精神文明”？偶尔看看，反而常常把目光聚焦于那些“失败”的英雄。让我想有感而发的是体育官员对记者文章的一连串的反驳：竞技体育争金牌有什么错？竞技体育争金牌和发展群众体育有什么矛盾？也许他们真的没错，但错就错在其发言最后那句“我们代表团的同志都不会予以理会”，让人感觉到那种“官”气横秋的霸道和咄咄逼人。

【 第1页 第2页 第3页 】