【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

“被卸任者”张维迎

http://www.CRNTT.com   2010-12-17 11:50:15

然而，根据北大光华管理学院网站显示，11月22日，院长张维迎教授一行还拜访了中国平安集团，会上张维迎仍信心满满地展望了光华的未来。 　　显然，这次展望之后几天内，光华的未来已经不再由张维迎掌控了。 　　12月14日，《人民日报》发表了张维迎的题目为“真正的消费不是刺激出来的”的论文，最终被定义为张维迎的卸任演讲。 　　同时，武常岐、张一弛也不再担任副院长职务，此前，他们在学院分别主管EMBA和MBA工作。 　　这也成为北大校方证实张维迎卸任是正常卸任的重要依据。 　　“这是一次很正常的换届，不只是张维迎一个人，是整个光华领导班子的调整。”北大校方宣传方面一名负责人表示。 　　然而，作为光华管理学院第二任院长，对于学院建设有诸多建树、现年52岁的张维迎，仅仅一届任满，便突然卸任，依然引起诸多猜测。 　　同时，作为当事人，张维迎、武常岐、张一弛均对卸任问题保持缄默，更让外界疑惑不解。 　　“因言获罪”、虚假学历门、学界恩怨等一系列原因，被舆论重新审视了一遍。 “因言获罪”被否认 　　《市场的逻辑》，是张维迎今年曾经风行的一本书。 　　书中，张维迎的主要观点之一是，金融危机之后，对市场经济的误解和不信任，如果演变为更多的反市场政策，中国的经济发展就会面临非常大的风险，比环境破坏的后果更严重。 　　逻辑，这个充满理性意味的字眼，是张维迎最喜欢用的一个词。 　　然而，作为改革开放后成长起来的经济学家，成名甚早的张维迎，一向以其对市场经济不遗余力的鼓吹而闻名。 　　在这些鼓吹中，颇为强调逻辑的张维迎，却经常言辞激烈。 　　张维迎一向性格直爽，开口无忌，他的很多大胆的观点因为在层层传播中的误解与曲解，始终使他置身在舆论的风口浪尖。 　　“因言获罪”，也顺理成章地成为其突然卸任的主要“被猜测”动因。 　　追溯这位争议学者的大胆言论可以回到1983年，年仅23岁的他在《中国青年报》发表《为钱正名》一文，提出“一个正常有序的社会里，钱是社会的一个奖章，你能多赚钱，说明你对社会多做贡献，所以不应该回避钱，把它看作坏东西”。 　　文章刊登后，他旋即陷入一场全国大批判。结果《中国青年报》等报纸整版批驳，陕西省的某位主要领导点名批评他。 　　2004年的“郎顾之争”以及随之而来的第三次改革大论争里，张维迎就扮演了一个重要角色。他在《理性思考中国改革》一文中提到“官员是改革中受损最大的利益集团”，结果这句爆炸性的话语使他一夜间成为“人民公敌”。 　　此后，抛出了“上不起学只因学费太低”等经典语录的张维迎，时常站在舆论的风口浪尖。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】