【 第1页 第2页 第3页 】

薛涌：中国外交中的经济领先、政治落后

http://www.CRNTT.com   2010-12-23 11:12:38

“四面出击”的主张不可取 　　除此之外，在“中国崛起”的话语声中，中国国内许多人已经被冲昏了头脑。这就形成了对日不妥协、对东南亚国家不妥协、在朝鲜问题上僵化不变的四面出击、四面树敌之势。特别是在钓鱼岛撞船事件中的过度反应，使日本国内的“中国威胁论”抬头，加速了其防务以中国为目标的转型。 　　实际上，从国力上看，对于如此庞大的布局，中国不仅现在无法支撑，未来也难以应付。美军在阿富汗和伊拉克战争中的挫折使许多人忘了：在常规战争中，美军的实力依然像海湾战争中所显示的那样，没有任何人能够挑战。中国不仅在军事技术上还远远不及，即使有了同等的技术，也缺乏美军因不停的战争而积累的丰富实战经验。事实上，中国在历史上从来没有赢得过一场大规模的海战。日后人口老化，兵源枯竭，更难应付战争。所以，现在过度伸张，可能走入保罗.肯尼迪所描述的大国衰落的经典道路：给自己增加的责任，超出了自身资源的增长。 　　威尼斯中世纪一位政治领袖在教训自己的国民时说过一句耐人寻味的话：“战争很容易。只要一头想打，你就有了战争。难的是和平：必须双方达成共识。”我们也可以对之稍加修改而用之于今日：“对抗很容易，一头想对抗就可以。难的是妥协，那需要双方的理解和善意。”中国国力大增，重塑了国际格局，引起各方紧张也是情有可原。此时中国更应该低调，强调“和平崛起”，和气生财。如果处处对抗，引得邻居寝食不安、四下磨刀，并互相结盟，最终自己的军备投入也只好加大，战线越拉越长，把国内经济发展的资源耗尽。 　　前几天《金融时报》刊载了一篇文章，作者称最近访华时已经很少听到有人谈“和平崛起”。这是他个人的幻觉，还是中国外交方针真有什么变化，目前当然还不得而知。但是，世界对中国的这种印象，则非常重要。中国万万不能放弃自己向世界始终如一 发出的信息——“和平崛起”。过去中国的起飞是以此为基础，未来中国的繁荣还是要以此为前提。 　　作者是美国波士顿萨福克（Suffolk）大学历史系副教授

【 第1页 第2页 第3页 】