【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 】

民进党大陆政策的弹性空间有多大？

http://www.CRNTT.com   2011-01-24 00:11:17

蔡英文谈十年政纲最常用：稳定性、可预测性、持续性 　　我同意刚刚立文兄的说法，不能片面解读蔡英文的某句话。蔡主席在接受很多国际媒题的专访，甚至于国际驻台记者的访问里面，谈到十年政纲、民进党未来政策，最常用到的三个词是稳定性（stable）、可预测性（predictable）、持续性（consistence）。这三个词是外国人对民进党认知的很大误解，认为民进党过去执政时给外人的印象就是不够稳定、太不可预测、太没有持续性、变来变去。 　　我觉得作为一个民进党的领导人，蔡主席在很多不同的场合，面对不同的听众，她试着很努力的去传达民进党在过去执政过程当中，在两岸政策上做得好与不好的地方，以及民进党现在的基本立场。 　　可以考虑透过某种方式开启民共可以接受的对话模式 　　回到民进党执政8年两岸政策的弹性空间，除了没有接受“九二共识”这四个字以外，事实上陈水扁曾在2000年就职不到一个月的一个公开接见外宾的场合，不小心说出可以接受九二共识，当然他后来马上澄清与否认。可以说，民进党在八年里面，除了没有接受“九二共识”这四个字以外，其实在很多的场合，包括陈水扁在2000年刚上任时提出“未来一中”、2001年提出政治统合论、2004连任之后的10、11月提出重回九二香港会谈的基础，把它称为“九二精神”。这些东西都不能否认，或者你只记得陈水扁最后两年搞入联公投、搞终统，而忘记或刻意漠视；不管你对他是不信任也好、认为他摇摆也好，还是不能否认扁在几个特定的场合，民进党大陆政策的立场弹性其实是朝向比较缓和与温和的角度迈进。 　　换句话说，如果民进党2012重新执政，问题不在于是否延续马政府这四年里的九二共识一中各表，而是对于民进党与共产党来说，起码要有两种可能性：第一，过去民进党执政时传达的善意，是不是足以构成民进党与共产党重新对话的基础？那些善意包括陈水扁所提出的“未来一中”，或“政治统合”、“香港会谈精神”。如果不行的话，第二就是另外开辟一个可让双方重启对话的基础，可能是另外一个名词或共识，比方像立文兄说的“一二共识”有何不可？我觉得这是两种不同的思考。 　　未来民进党重新执政，有没有办法在过去的试着寻求一些共识的基础上来延伸，这也是某种程度延续民进党前朝的政治；如果对岸觉得这是不可能的、不能接受陈水扁的历史，那从正面积极的思考，两岸是不是可以透过什么样的方式，来重新启动民共之间可以接受的新的模式？ 　　我觉得，经过8年民进党执政与2年多的马政府执政，如果2012民进党有机会取回政权，在两岸政策上应该是有这样的利基与新的基础。过去民共已有交手经验，2012年是否为新的契机，可能双方面都要尽可能扩大弹性空间，而不要掉进过去的迷思。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 】