【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】

印度人为何自豪贫民窟？

http://www.CRNTT.com   2011-04-22 10:51:30

但与中国相对比,尽管房价如此之高,房地产却并不是畸形的暴利产业,在2006年某媒体排出印度的500个最有钱的人中,只有6个是地产开发商。在印度,底层的群众成了土地升值的最大受益者,而绝不是政府、官员和开发商。这样一来,高昂的公寓价格对“贫民窟主”来说倒是件好事,他们非但不嫉妒反而有些兴灾乐祸。印度平民说,“这些有钱人就该让他们多花点儿钱。”而那些住在贫民窟里的人很多时候并不像中国人想象得那么悲惨。贫民窟是一个广义的概念,一些“贫民窟主”在经济条件改善了以后,也会修整自己的房子,不少贫民窟房子也装上了在印度算是奢侈品的空调,甚至不少公务员、教师为了省钱,也租贫民窟的房子来住。 　　在贫民窟区域,政府则兴建了实用的医院、学校之类的公共设施。 　　贫民窟在印度也不意味着居住者都是赤贫的人。他们在此安居乐业,往往在附近上班或者做生意,甚至建起小作坊,当起个体户,一些区域还发展出了特色产业,建立了合作社,有的地方以生产首饰闻名,有的地方以生产陶器闻名……。这些住在贫民窟里的人成了地道的有产者,个别人甚至已经买得起公寓,不过还是愿意住在贫民窟里,因为这里有他的“厂房”。这就不难理解为什么那些住在贫民窟里的人对自己的房子也有一种自豪感。 　　在中国贷款买大公寓的人被称作“房奴”;而在印度住在贫民窟里的人,被称作是“房主”。因为那是他“风能进,雨能进,国王的军队不能进”的家园,即使简陋,也意味着他在孟买这个印度最富裕、最国际化的都市的黄金地段有一块谁都拿不走的产业。 　　很多“贫民窟主”是这样的背景:他们来自农村,为了谋生来到孟买,当得到一个贫民窟的房子就意味着他在这里彻底站稳了脚跟。他们并不急于改善自己的生活居住条件,而是源源不断地把钱寄回农村老家,在老家的村子里盖一个让乡亲们都羡慕的大房子。他们的孩子能在孟买接受教育,上英文学校,也许能找一份体面的工作。而当他们老了以后,他们会把贫民窟的房子留给孩子,或者租给别人,自己回农村老家的大房子里颐养天年。 　　很多中国人来到孟买会非常得意:“你看,印度最大的城市都解决不了贫民窟问题。”这种得意,显示出这些中国人的浅薄和无知。在这些中国人眼里,整齐划一的街道、摩天大楼,让贫穷者远离权贵们的视线,不要让农村人涌入城市来分享城市的福利,是比公民的宪法权力和哪怕相对公正的发展机会更加重要的事情。但表面上看,印度高楼大厦边上就是贫民窟,其实印度的贫富差距比中国要小。印度一份主流报纸上有一篇的文章标题是“中国模式为什么不是印度的选择”,也许能够代表印度知识界一部分人的观点。她讲她刚到中国时看到中国的城市发展水平比印度高很多,到处都是高楼大厦,没有小房子,后来从北京市区出来只是几十公里就看到大片的农村地区,发展水平及基础设施状况和印度农村差不多,农民生活水平也很穷。她于是得出结论:这样的社会发展模式的表面辉煌是不可靠的。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】