【 第1页 第2页 第3页 】

争当IMF总裁？新兴国家没戏！

http://www.CRNTT.com   2011-06-14 11:10:17

印度并非个例。亚洲的许多国家和新兴的石油出口商们已经控制了大约7万亿的金融资产。其中绝大部分是以货币储备形式存在的，其他部分则是以主权基金形式存在。有机构预计这个数字在2013年将会达到15万亿。假如这样的“新兴国家”成为IMF的掌权者，不知道他们该如何“确保全球金融制度运作正常”？ 　　新兴国家大多处于全球经济产业链下游，不具有示范和指导意义 　　新兴的市场经济体系，在全球产出的比重越来预高，2009年已达46%，2014年有望首次超过发达经济体。然而，这并不能证明于新兴经济体的发展模式优于发达经济体。经济总量提升了，经济发展模式的总体水平依然落后，并不具备真正的示范和指导作用。巴西的增长动力基本上是内需，其中消费需求对GDP的贡献达到八成左右，而外需（即净出口）的贡献则只有2%～3%，有的年份更低甚至为负，俄罗斯的增长则主要还是依靠能源出口。 　　相比发达经济体成熟的产业结构，新兴国家并没有足够的资历扛起引领世界经济的旗帜。瑞士银行高级经济顾问乔治・马格努斯在《崛起：新兴市场会影响还是撼动世界经济？》一书中说，中国、印度和其他新兴经济体的全球影响力正不断增长，但它们距离对美国主导的世界秩序构成威胁还早得很。 　　金砖四国通胀率皆超5%，调控政策收效甚微 　　新兴国家治理通胀的能力同样让人担忧。最近大宗商品的价格飙升，在巴西，印度等国家开始产生连锁效应，劳动力供需紧张而成本又不断上涨，基础设施也面临新的压力。多数新兴经济体央行以加息和对银行贷款进行量化控制作为手段，但并不能起到理想的效果。最近几个月的同比数据显示，增长迅速的金砖四国――巴西、印度、俄罗斯和中国的通胀率分别为6.5%、8.7%、9.6%和5.3%。国际货币基金组织(IMF)预测，今年新兴市场的平均通胀率将达到6.9%，而相较之下发达国家仅为2.2%。 　　结语：IMF总裁之争，新兴国家牟足了劲争取更大的话语权， 却忘了自己其实并不具备指引世界经济的能力。

【 第1页 第2页 第3页 】