【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】

违约不是马云的唯一选择

http://www.CRNTT.com   2011-06-16 12:46:48

马云“偷走”了支付宝？ 　　中评社北京6月16日讯／阿里巴巴集团CEO马云在董事会未允许的情况下，以央行限制外资进入为理由，将支付宝公司转入自己名下的公司，这不仅让阿里巴巴的持有者美国雅虎面临集体诉讼，中国企业的诚信问题也因此更受质疑。而在6月14日召开的媒体见面会中，马云承认支付宝单飞是个不完美的过程，但他强调，这是唯一正确的决定，事实真的如此吗？腾讯评论今日话题今天登载专题文章“违约不是马云的唯一选择”：  一，马云是怎样违约的    　　1，股权转移并非马云“侵吞公司财产” 　　2009年6月和2010年8月，阿里巴巴分两次将支付宝股权转移至浙江阿里巴巴，这家公司由马云和阿里巴巴18位创始人之一的谢世煌分别持股80%和20%，转让价是3.3亿元。而国外评估机构给支付宝开出的价格则高达50亿元。不过，马云表示这两笔转移都是获得了阿里巴巴董事会授权的行为。 　　阿里巴巴董事会由阿里巴巴管理层，美国雅虎和日本软银三方构成，雅虎和软银持有阿里巴巴大部分股权，而董事局主席则由马云担任。雅虎和软银为何容许马云低价从阿里巴巴集团里转让资产，是因为面临即将到来的第三方支付监管，他们已经打算通过协议控制，而非直接控股来控制支付宝。所谓“协议控制”，是离岸公司通过外商独资企业，与内资公司签订一系列协议来成为内资公司业务的实际收益人和资产控制人，以规避《外商投资产业指导目录》对于限制类和禁止类行业限制外资进入的规定。从1999年新浪通过“协议控制”方式解决了上市难题以来，在过去十多年中，“协议控制”成为海外上市的中国公司满足监管要求的标准模式。   　　2，马云违约的核心是解除协议控制 　　真正让雅虎、软银出局的是“协议控制”失效，并非之前那两次股权转让。马云在6月14日的媒体会上确认，支付宝终止和阿里巴巴集团的协议控制(即真正的单飞)未获得雅虎及软银的同意，是管理层单方面作出的决定。支付宝终止协议控制后向央行递交了公开声明，第二天即召开董事会和雅虎及软银谈补偿的问题。目前从支付宝方面透露的消息是，2011年第一季度后支付宝业绩不再合并至阿里巴巴财务报表，这或可认为雅虎、软银与阿里巴巴之间的“协议控制”已经失效。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】