【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 | |
奥巴马“顺水推舟”撤军阿富汗 | |
http://www.CRNTT.com 2011-06-24 11:32:22 |
美国撤军阿富汗日期临近,各方举动引人瞩目 自奥巴马宣布美国将于2011年7月开始从阿富汗撤军之后,有关各方的举动颇为引人瞩目。 比如,印度总理辛格(曼莫汉星)在美军越境巴基斯坦击毙本.拉登(奥萨马)后旋即访问阿富汗。在访问中,他称阿富汗总统卡尔扎伊为兄弟,并称塔利班是印度和阿富汗共同的敌人。此外,他还宣布印度将向阿富汗提供20亿美元的援助,支持阿富汗的战后重建。 与此同时,巴基斯坦访问阿富汗的频率也显着增加,双方讨论的问题均涉及地区安全问题以及阿富汗和解进程。据巴《每日时报》5月25日报道,巴外交秘书巴希尔于当天访问了阿富汗,他强调:巴承诺在该地区为“阿富汗主导”的和解与和平进程提供便利,“应该由阿富汗人民来决定他们希望怎样实现和平与和解进程”。 而在不久前的4月份,巴总理吉拉尼也访问阿富汗。他表示,巴支持“阿富汗主导”的政治和解进程,两国商定将成立联合委员会来推进和解进程。 此外,一直对阿富汗局势持骑墙观望态度的俄罗斯也一改以往的低调做法,罕见的与美国联合对阿富汗采取行动。虽然此次行动规模很小,且主要是联合打击毒品犯罪。但必须强调的是,这是俄罗斯军队自苏联撤军阿富汗后,首次重返阿富汗。分析人士认为,在美国将于明年撤出阿富汗的背景下,俄罗斯试图填补这一真空。 随后,在去年11月的里斯本北约峰会上,俄外长拉夫罗夫表示,俄罗斯与北约就扩大阿富汗合作问题达成一致意见。 今年3月10日,俄罗斯又与美国签署俄美协议。该协议不仅同意美国过境俄罗斯向阿富汗运送军用物资,而且也给过境俄罗斯、为美国提供后勤保障的国家转运武器、军事技术设备、物资和人员提供了国际法律依据。 最后,一直对阿富汗问题保持低调的中国也频频发出希望阿富汗恢复和平与稳定的外交辞令。并且,在中国国内,关于中国是否应该更积极、主动的参与阿富汗问题的争论也很激烈。 对于有关各方的这些举动,笔者认为其根本原因还是在于阿富汗的重要战略地位,各方都欲在这次博弈中获取最有利的战略优势。(作者:彭念 来源:新加坡联合早报 2011-06-17) |
【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 |