【 第1页 第2页 第3页 】

在南海保持克制与自信不是一回事

http://www.CRNTT.com   2011-06-28 09:37:02

6月26日，大约100名越南人穿过河内的街道，高呼反华口号，要求中国远离有争议的南海水域。 　　中评社北京6月28日讯／此间《环球时报》今天登载中华能源基金委员会战略分析师龙韬的文章“中国克制与自信不是一回事——驳吴建民先生”，文章对“南海争端中中国政府所表现出的克制是一种自信”表示质疑，认为南海问题中国该不该出手，与自信不自信没有关系，而与有没有必要、有没有把握有关系。 　　6月22日《环球时报》国际论坛版刊登吴建民先生一篇文章《南海争端，中国克制是种自信》，笔者以为，“克制”和“自信”本是风马牛不相及的两个词，怎么被吴先生画上等号了？ 　　如果这个等号是成立的，首先被颠覆的就是历史。1950年朝鲜战争爆发。这场战争先是朝鲜内战，后是美国干预，但并没有打到中国境内。按照吴先生的逻辑，中国出兵显然是不“克制”，那是不是因为新中国就不“自信”？随后美国发动越南战争，战火也没有烧到中国境内，中国却严正警告美国“不得越过17度线”，这是不是也不克制、不自信呢？同样的事例还可以举出西沙自卫反击等一系列新中国历史上“不自信”的战例。 　　如果这个等号是成立的，现实也无法得到解释。面对利比亚内部骚乱，美国没有“克制”，那美国是不是不自信？俄罗斯总统梅德韦杰夫不顾日本激烈抗议，大摇大摆登上有争议的北方四岛，这是不是“不自信”呢？ 　　举目四顾，这世界上我们还能再找出几个比美国和俄罗斯更自信的国家吗？尽管吴建民先生认为“战争在解决国际争端中的作用下降”，美国照样还是一仗接着一仗打，在国际事务中不仅一点都不克制，而且根本就是一副寻衅的架势。美国不仅没有 “陷入困境”，反而按照自己的全球帝国路线图，在伊斯兰世界、中亚战线和亚太地区，取得整体推进。美国在三大战场进退自如，各个击破，倒是它的对手们在一个个地“陷入困境”。

【 第1页 第2页 第3页 】