【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 | |
由海峡中线切入商谈两岸军事互信机制 | |
http://www.CRNTT.com 2011-07-26 08:40:54 |
为了这条所谓“海峡中线”,在当年两岸军事对峙时代,当然是剑拔弩张。但由于当时解放军的海、空军的装备明显落后于台湾军方,因而绝少“越界”。在全国人大常委会《告台湾同胞书》发布后,尤其是在“胡连会”《两岸和平发展共同愿景》公布后,大陆希望能够建立两岸军事互信机制,而马英九也希望能实现“台海休兵”,且大陆解放军的海、空军的装备已对台湾反超前,比台军优越得多,但其海空军均没有越界。这就为两岸关系和平发展建立了良好的基础,可以说是尚未签署《两岸军事互信协议》之前的两岸互信默契。 然而,这条“海峡中线”,即使是在两岸友好合作时,也存在着疑难。比如,两岸合作开发石油问题,就将遇到“海峡中线”的问题。为此,本栏曾建议,参考一九九九年十二月二十日澳门回归当日发布的“中华人民共和国国务院令第二七五号令”,其附件《中华人民共和国澳门特别行政区行政区域范围文字表述》对澳门与内地水域管理的“习惯控制线”正式表述为“澳门原有的习惯水域管理范围”的做法,以‘两岸原有的习惯水域管理范围’来代替“海峡中线”,或简称为“习惯管理水域”,就可“求同存异’地解决一个棘手问题,争取“共创双嬴”。 由此可见,两岸在经历了经济性、事务性的谈判之后,是应当进入政治谈判阶段,至少也应进行政治对话的了。其一、按照政治经济学的观点,经济基础决定上层建筑,上层建筑反作用于经济基础。两岸经济交流合作,必会遇到制度性的问题,如“ECFA”的“经合会”。如果不谈政治,等于是被抽空了基础,并不稳固。其二、一九九八年江泽民在会见海基会董事长辜振甫时,提出进行两岸政治对话的建议。时任“陆委会”主委的张京育就欣喜地回应:“两岸政治对话是两岸政治谈判的初级阶段”,“提前进入《国统纲领》中程阶段”。而李登辉为了堵塞两岸政治对话的路,推出了“两国论”,也撤掉了正面回应江泽民的张京育,换上发表《一个分治的中国》说贴的苏起,导致两岸关系更趋紧张。现在,李登辉叫喊“弃马保台”,马英九还要死抱李登辉的“荼毒”吗? |
【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 |