【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】 | |
辜鸿铭的大师“疯”范 | |
http://www.CRNTT.com 2011-07-30 11:07:28 |
大学者,有大师之谓也。昔日之北大、清华以及西南联大能在峰火连天的动荡岁月中筑就教育之辉煌,不可不称数蔡元培、梅贻琦、周诒春、蒋梦麟等诸任校长高瞻远瞩、苦心经营之功。没有他们,梁启超、王国维、陈寅恪、辜鸿铭、胡适等一代众所钦仰的大文人、大学者便不可能汇聚在校园之中;没有他们,亦绝不可能在三校中形成自由、民主、团结,极利于教学的风气。 刘克选、周全海着《大师大学》所记述的,正是自上世纪初100多年来,发生在这三所中国最高等学府中的故事。以下文章即摘自该书第四章“大师'疯'范”第一节“‘老大中华末了的代表’——辜鸿铭”: 辜鸿铭不仅行事怪,说话也怪。他说话有两绝:一是骂人,敢骂、善骂,骂得你口服心服;二是诡辩,话语幽默,能把歪理讲正了。辜鸿铭之所以有名,与他敢于骂人有关,尤其是骂名人。他性格孤僻又愤世嫉俗,无论东西洋人,或是当朝权贵,他看不顺眼,便发议论,如讥讽曾国藩之“陋”,李鸿章之固守陈规,当面批评张之洞只知利害,不知是非,“为学不化”,挖苦盛宣怀“贵货贱德,善于聚敛”。 尤其是对袁世凯,辜鸿铭特别看不起。一次在中外宴会上,袁世凯对德国公使说:“张中堂(指张之洞)是讲学问的,我是不讲学问,我是讲办事的。”意思是他没有学问办事也比张强。当袁氏幕僚将此话得意地转述给辜听时,辜鸿铭当即反击说:“当然,这要看办的什么事,如果是老妈子倒马桶,自然用不着学问;除了倒马桶之外,我还不知道天下有什么事是用不着学问的人可以办得好的。”在另外的场合,他又公开说:“人家说袁世凯是豪杰,我偏说袁世凯是贱种。”辜对袁是如此憎恶,以至于1916年袁世凯称帝不成,气绝身亡,北洋政府下令全国举哀,停止娱乐活动3天时,辜鸿铭存心作对,偏要请来戏班,在家中大办堂会,邀请中外好友数十人同乐。结果锣鼓喧天大闹了三天三夜,也没有人敢动他一根毫毛,出尽了风头,吐尽了怨气。 |
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】 |