【 第1页 第2页 第3页 】 | |
希拉里攻击中国与“美国模式”的危机 | |
http://www.CRNTT.com 2011-07-28 11:29:03 |
2011年美国通过输出误导经济政策和通货膨胀,诱发许多中东国家发生了政治动荡和政权更迭,沉寂多年的海外民运分子突然变得异常兴奋,在美国怂恿、支持下蠢蠢欲动企图在中国制造政治动荡。2011年3月美国大使亲赴北京王府井大街“散步”,公然为民运分子企图制造突发政治事件造势、打气,改变了以前颜色革命中美国官员避免公开露面的传统,似乎丝毫不怕干涉中国内政嫌疑并公开挑战中国核心利益,显示出美国高度重视并迫不及待通过颜色革命搞乱中国。2011年5月美国国务卿希拉里在接受《大西洋月刊》采访时,声称中国惧怕发生类似中东的政权更迭并感到非常紧张,中国试图阻止发生政治动荡是“阻挡历史”和“做蠢事”。希拉里的言论激起了中国民众的愤怒,据《环球时报》网站进行的民意测验,3万多网民中有86%认为希拉里言论是对中国的外交失礼。其实,希拉里不顾主管外交事务官员的身份和礼节,以罕见的尖刻语言攻击、侮辱中国,绝不仅仅是外交失礼而是公然以输出政治动荡来威胁中国,自认为抓住了中国的软肋就可以肆无忌惮公开挑战中国。 美国国务卿希拉里如此无礼攻击中国并非出于对美国模式的自信,而恰恰是因为金融危机致使美国模式正面临着空前危机。具有讽刺意味的是恰好就在数个月之前,美国的另一位前高级政要也曾接受过《大西洋月刊》的专访,他就是美国联邦储备银行的前主席格林斯潘,他坦率承认今天人们看到的美国社会正日益变得“非常扭曲”,“已经不再是一个整体而是两个基本上分裂的部分,两者之间的差距日趋扩大而且渐行渐远,大银行和高收入的富人们已享受到‘经济复苏’,而实体经济的众多中小企业和相当大一部分劳动力,却无法摆脱经济困境并且仍然在艰难挣扎”。美国《大西洋月刊》的记者费利曼写道,“格林斯潘身为自由主义的坚定信徒,自由市场的显赫捍卫者,资本主义的高级传教士,居然也承认美国不平等的日益严重已成为国家危机,这表明美国社会确实出了非常、非常严重的问题”,“金融危机爆发前,人们或许能够忽视社会财富高度集中的现实,但是,现在人们越来越清晰地感觉到寄生的银行家和精英们正在暗中设局操纵,人们对财阀寡头统治下的经济和政治生活深感恐惧,富豪为了谋求狭隘私利施加了压倒性的政治影响,而对他们圈子外的任何人却都漠不关心”,“过去强调社会贫富差距属于典型的左派观点,现在竟然成为了格林斯潘也亲口承认的惊人之语”。 2011年5月美国获诺贝尔奖的著名经济学家斯蒂格利茨,撰文深刻分析了当前美国社会弊端产生的制度根源,他以“1%的人所有、1%的人治理、1%的人享用”为标题,撰文揭露了财富分配不公平是当前美国社会不平等的深层原因,近十年来最富有的1%的人的收入增长了18%,而中产阶级的实际收入却持续下降;今天最富有的1%的人每年获得国民收入的四分之一,占有国民财富的百分之四十,社会不平等程度比较二十五年前急剧扩大。斯蒂格利茨还指出,当前美国不平等很大程度上是私人企业垄断的结果,从上世纪的洛克菲勒家族到今天的比尔•盖茨都追求垄断利润,企业财团还游说司法部门不去严格执行反垄断法,金融大财团游说政府对资本投机收入少征税或不征税,金融大财团还通过行贿买通政客改变游戏规则获得了巨大收益,联邦政府和美联储不惜耗费巨额纳税人金钱并滥发美元,提供零利率贷款和慷慨的救市巨资挽救失败的大金融财团,对保持政治透明性和规避利益牵连的规则置若罔闻;最高法院解除了政治献金的限制,促使大公司收买政客的行为合法化,通过政界与商界的人事融合和旋转门制度,大多数参议员和众议员都效命于最富有阶层,美国民主模式的行政、立法、司法机构,表面上是三权分立和相互制衡,实质上却都主要是为美国最富有阶层的利益服务,大财团则为政客从竞选到卸任后提供大量金钱、好处,如美国银行家查尔斯•基廷在接受涉嫌金融丑闻调查时,对他花费巨资收买议员、官员是否有效作出了肯定回答。 斯蒂格利茨所阐述的美国私人垄断资本造成社会危害的事实,生动说明了列宁关于垄断资本主义具有寄生性和腐朽性,以及金融寡头操纵国家机器谋取私利的理论依然是正确的。 |
【 第1页 第2页 第3页 】 |